Симоновская межрайонная прокуратура г.Москвы информирует
«После вмешательства Симоновской межрайонной прокуратуры г. Москвы ООО «Архитектурно-проектная мастерская «Каркасные системы» погасила задолженность по заработной плате перед своим работником»
«Работники Симоновской межрайонной прокуратуры г. Москвы приняли участие в семинаре для школьников
Работники Симоновской межрайонной прокуратуры г. Москвы в здании библиотеки № 161 ГБУК г. Москвы ЦБС ЮАО приняли участие в семинаре для школьников на тему: «Профилактика негативных проявлений в молодежной среде».
Прокуратура информирует
В поднадзорный межрайонной прокуратуре г. Москвы ОМВД России по Даниловскому району г. Москвы 12.03.2017 поступило заявление от гражданина З., жителя Московской области, который работает контролером на КПП охраняемой территории ночного клуба.
Симоновской межрайонной прокуратурой города Москвы проведена проверка
Симоновской межрайонной прокуратурой города Москвы проведена проверка по обращениям Главы Управы Даниловского района города Москвы Конюховой О.А., заместителя руководителя Службы Корпоративной защиты – начальника Отдела экономической безопасности ПАО «МОЭК» Земита И.А., а также по многочисленным обращениям граждан об отсутствии горячего водоснабжения в многоквартирных домах, детском саду и образовательном учреждении, а также о недопуске представителей обслуживающей организации ПАО «МОЭК» в помещение ЦТП аб. 06-03-0529/001, расположенном по адресу: г. Москва, Даниловская набережная, д. 4А, для производства работ по эксплуатации тепломеханического оборудования.
Симоновской межрайонной прокуратурой города Москвы проведена проверка соблюдения требований федерального законодательства при осуществлении капитального ремонта многоквартирного дома по адресу: г. Москва, ул. Хавская, д. 18.
Проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности эксплуатации, организации уборки, обеспечения чистоты и правил санитарного содержания детских площадок, расположенных на территории Даниловского и Донского районов г. Москвы.
Благодаря вмешательству Симоновской прокуратуры восстановлены права конкурсного управляющего в деле о банкротстве, пресечены нарушения законодательства о банкротстве.
Симоновской межрайонной прокуратурой пресечено нарушение природоохранного законодательства
Воинская обязанность
Обвинительное заключение по уголовному делу
03 дня на свободе
02 мая 2017 года, Симоновский районный суд г. Москвы, вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении 28-летнего жителя Тверской области Рычкова Александра Владимировича, совершившего умышленное причинение смерти гр. Фирсову В.А. (ч.1 ст. 105 УК РФ).
Рычков А.В., 22 марта 2016 год, освободился условно-досрочно на 06 месяцев 10 дней из исправительной колонии №6 УФСИН России по Тверской области, где отбывал наказание в виде лишения свободы за угрозу убийством своему несовершеннолетнему брату (по ч.1 ст.119 УК РФ).
Симновская межрайонная прокуратура города Москвы 27 марта 2017 года утвердила обвинительное постановление в отношении 50-летней уроженки Республики Дагестан Р.
Она обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ (неоднократная розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним)
Установлено, что активистами общественной организацией защиты прав потребителей – «Региональный центр потребительского надзора 20 января 2017 года в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Судостроительная, дом 39 проведен общественный контроль правил торгового обслуживания потребителей. В ходе данной проверки продавец-кассир Р. не удостоверившись должным образом в возрасте покупателя, осуществила незаконную розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции в виде бутылки пива объемом 0,5 литра, чем нарушила требования п. 2 ст. 16 Федерального закона Российской Федерации от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» №171 – ФЗ.
Как стало известно правоохранительным органам, Р. ранее уже привлечена мировым судом района Орехово-Борисово Северное к административной ответственности в 2016 году за нарушение правил розничной продажи алкогольной продукции, также продав несовершеннолетней девушке алкогольный напиток.
Таким образом, в связи с неоднократностью совершенных Р. правонарушений, посягающих на здоровье несовершеннолетних, отделением дознания ОМВД России по району Нагатинский затон г. Москвы 1 марта 2017 года в отношении последней возбуждено уголовное дело.
Межрайонной прокуратурой уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу. Обвиняемая вину признала в полном объеме и в настоящее время уволена с занимаемой должности.
Помощник Симоновского межрайонного прокурора г. Москвы
юрист 3 класса К.Ю. Поздняков
Рубрика – прокурор разъясняет
Вопрос: В каком порядке подлежат применению положения ч. 3.1 ст. 112 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при взыскании исполнительского сбора с солидарных должников?
Ответ: В соответствии с чч. 1, 3 ст. 112 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) в случае неисполнения исполнительного документа в срок для добровольного исполнения на должника налагается денежное взыскание в виде исполнительского сбора, который устанавливается по общему правилу в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества.
Частью 3.1 ст. 112 названного закона предусмотрено, что в отношении нескольких должников по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя исполнительский сбор устанавливается в указанном выше размере с каждого из должников (часть введена Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 441-ФЗ).
Исполнение исполнительного документа, предусматривающего солидарное взыскание с должников, осуществляется в следующем порядке.
Возбужденные в отношении нескольких должников исполнительные производства по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя объединяются в сводное исполнительное производство (ч. 1 ст. 34 Закона об исполнительном производстве).
При этом каждому солидарному должнику устанавливается обязанность оплатить в полном объеме сумму, указанную в исполнительном документе (без деления суммы долга на части, доли и т.п.), что соответствует нормам ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
В случае, когда один (несколько) из солидарных должников исполнил требования исполнительного документа в срок для добровольного исполнения, исполнительский сбор не устанавливается и не взыскивается и с других солидарных должников в силу п. 1 ст. 325 ГК РФ, согласно которому исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Обязательства всех солидарных должников перед кредитором прекращаются на основании п. 1 ст. 408 ГК РФ.
По смыслу чч. 3 и 3.1 ст. 112 Закона об исполнительном производстве, исполнительский сбор взыскивается однократно в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества.
Если требования исполнительного документа не исполнены в срок для добровольного исполнения, то судебный пристав-исполнитель в отношении каждого солидарного должника выносит постановления о взыскании исполнительского сбора в установленном размере, подлежащие исполнению после полного удовлетворения требований взыскателя по исполнительному документу (ч. 3 ст. 110 Закона об исполнительном производстве).
Общая сумма взысканного исполнительского сбора со всех солидарных должников не должна превышать семи процентов от суммы, подлежащей взысканию по исполнительному документу, предусматривающему солидарное взыскание.
Старший помощник прокурора
А.А. Никитина
Рубрика – прокурор разъясняет
Вопрос: С какой даты происходит изменение арендной платы за земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, в связи с изменением кадастровой стоимости земельного участка в результате проведения государственной кадастровой оценки по правилам Федерального закона от 29 июля 1998 г. N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности"?
Ответ: Согласно п. 3 ст. 39.7 ЗК РФ, если иное не установлено названным кодексом или другими федеральными законами, порядок определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности и предоставленные в аренду без торгов, устанавливается:
1) Правительством Российской Федерации в отношении земельных участков, находящихся в федеральной собственности;
2) органом государственной власти субъекта Российской Федерации в отношении земельных участков, находящихся в собственности субъекта Российской Федерации, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена;
3) органом местного самоуправления в отношении земельных участков, находящихся в муниципальной собственности.
Нормативные правовые акты, принятые указанными органами, могут устанавливать порядок изменения арендной платы за соответствующий земельный участок в связи с изменением его кадастровой стоимости в результате проведения государственной кадастровой оценки и утверждения результатов ее определения.
Например, согласно п. 9 Правил определения размера арендной платы, а также порядка, условий и сроков внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2009 г. N 582, в связи с изменением кадастровой стоимости земельного участка арендная плата подлежит перерасчету по состоянию на 1 января года, следующего за годом, в котором произошло изменение кадастровой стоимости.
Учитывая изложенное, при определении даты изменения размера арендной платы судам следует руководствоваться положениями соответствующих нормативных правовых актов.
В случае если такие акты не содержат порядка изменения арендной платы в связи с изменением кадастровой стоимости в результате проведения государственной кадастровой оценки, судам следует иметь в виду следующее.
В соответствии со ст. 24.20 Федерального закона от 29 июля 1998 г. N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" (далее - Закон об оценочной деятельности), а также исходя из разъяснений, содержащихся в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2015 г. N 28 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости" сведения о кадастровой стоимости используются с даты их внесения в государственный кадастр недвижимости (с 1 января 2017 года - Единый государственный реестр недвижимости) за исключением случаев, предусмотренных абзацами четвертым - шестым ст. 24.20 Закона об оценочной деятельности. Проведение государственной кадастровой оценки и утверждение результатов определения кадастровой стоимости к таким исключениям не относится.
Следовательно, в случае если нормативный правовой акт, регулирующий порядок определения арендной платы, не содержит порядка изменения арендной платы в связи с изменением кадастровой стоимости в результате проведения государственной кадастровой оценки по правилам Закона об оценочной деятельности, арендная плата за земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, изменяется с даты внесения сведений об утвержденной кадастровой стоимости в государственный кадастр недвижимости (с 1 января 2017 года - Единый государственный реестр недвижимости).
Старший помощник прокурора
В.С. Кузнецов
Материнский капитал
Прокурор разъясняет
В течение какого времени должны быть перечислены деньги по «материнскому капиталу»?
ОТВЕТ
Постановлением Правительства РФ от 03.03.2017 N 253 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" внесены изменения в Постановление Правительства РФ от 12 декабря 2007 г. N 862 «О правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий».
В соответствии с новой редакцией п. 17. «Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий», в случае удовлетворения заявления о распоряжении средствами материнского капитала перечисление денежных средств осуществляется в течение 10 рабочих дней, а не в течение месяца, как это было ранее.
Решение об удовлетворении (либо об отказе в удовлетворении) заявления о распоряжении средствами материнского капитала принимается органом Пенсионного фонда Российской Федерации в месячный срок со дня получения такого заявления.
Таким образом, ранее у органа Пенсионного фонда Российской Федерации имелся срок в 1 месяц на рассмотрение заявления, и еще 1 месяц – на перечисление денежных средств. В соответствии с внесенными изменениями срок на перечисление денежных средств сокращен до 10 рабочих дней, срок на рассмотрение заявления в 1 месяц оставлен без изменения.