Направлено в суд уголовное дело о покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере

Симоновская межрайонная прокуратура утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении студентки одного из столичных колледжей. Она обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере).

Расследованием установлено, что обвиняемая, зарегистрированная в Новгородской области, проживала в общежитии столичного колледжа, в котором походила обучение с сентября 2019 года. В это же время она познакомилась с неустановленным мужчиной, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и согласилась на его предложение заниматься за денежное вознаграждение распространением наркотических средств через тайники-закладки.

Так, она должна была забрать по указанному сообщником адресу сверток с наркотическими средствами, расфасовать их в пакеты удобные для дальнейшего сбыта, а затем разложить в «тайники-закладки», сделав фотографии мест закладок, получая при этом 8 тыс. рублей за каждые 50 грамм вещества.

21февраля 2020 года обвиняемая, действуя по указанию соучастников, на территории Московской области забрала очередной сверток с веществом, общей массой более 44 г, содержащем в своем составе наркотическое средство героин, который в дальнейшем расфасовала на 26 свертков для дальнейшего сбыта.

Довести свой умысел до конца она не смогла, поскольку была задержана сотрудниками полиции после размещения 9 свертков около подъездов жилых домов на территории района Нагатино-Садовники.

В ходе личного досмотра задержанной обнаружены и изъяты готовые к незаконному сбыту 17 свертков с героином, которые она не успела поместить в «тайники-закладки». В совершении преступления она призналась и добровольно показала места, где разместила закладки с наркотическим средством.

Уголовное дело направлено в Симоновский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу. Обвиняемая содержится под стражей.

Перед судом предстанет житель столицы, обвиняемый в жестоком обращении с животным, повлекшем его гибель

Симоновская межрайонная прокуратура утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 52-летнего жителя столицы. Он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 245 УК РФ (жестокое обращение с животным, повлекшее его гибель, совершенное из хулиганских побуждений, в присутствии малолетнего), ч. 1 ст. 119 УК РФ (угроза убийством), ч. 2 ст. 167 УК РФ (умышленное уничтожение чужого имущества, совершенное из хулиганских побуждений).

По версии следствия, 4 декабря 2018 года мужчина выгуливал свою собаку, находясь вблизи детской площадки по проспекту Андропова. Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на жестокое обращение с животным, он спровоцировал ссору с несовершеннолетним мальчиком, который также выгуливал собаку.

Используя малозначительный повод, возникший из реакции животных друг на друга, мужчина из хулиганских побуждений нанес собаке, которую выгуливал несовершеннолетний, не менее 10 ударов неустановленным предметом, используемым в качестве оружия, причинив телесные повреждения от которых животное скончалось на месте.

Кроме этого, он нанес не менее двух ударов в плечо малолетнему хозяину собаки, сопровождая свои действия громкой нецензурной бранью, одновременно высказывая слова угрозы убийством в адрес мальчика, которые он воспринял реально, испугавшись за свою жизнь.

Своими действиями он также причинил владелице собаки материальный ущерб в размере 7 тыс. рублей.

Уголовное дело направлено в Симоновский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу. Обвиняемому избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В Москве с 15 апреля 2020 года начнут действовать цифровые пропуска.

В Москве с 15 апреля 2020 года начнут действовать цифровые пропуска.

Обращаем Ваше внимание, что оформление такого документа осуществляется бесплатно и только тремя способами, установленными Правительством Москвы:

- на портале mos.ru;

- через единую справочную службу по номеру +7 (495) 777-77-77;

- через СМС на номер 7377.

Во избежание создания условий для совершения противоправных действий не соглашайтесь на предложения третьих лиц получить цифровой пропуск иным способом, в том числе за денежное вознаграждение.

Если Вы стали жертвой или свидетелем мошенничества – незамедлительно сообщите в полицию (02, с мобильного - 102).

Симоновская прокуратура информирует

«Предусмотрена ли уголовная ответственность за фиктивную регистрацию иностранных граждан и лиц без гражданства по месту жительства и месту пребывания?»

СИМОНОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ

ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ

РАЗЪЯСНЯЕТ

Вопрос гражданина: «Предусмотрена ли уголовная ответственность за фиктивную регистрацию иностранных граждан и лиц без гражданства по месту жительства и месту пребывания?»

         Ответ прокурора: «Статья 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает фиктивную постановку на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации.

         В соответствии с примечанием 1 к данной статье под фиктивной постановкой на учет иностранных граждан или лиц без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации понимается постановка их на учет по месту пребывания в Российской Федерации на основании представления заведомо недостоверных (ложных) сведений или документов, либо постановка иностранных граждан или лиц без гражданства на учет по месту пребывания в Российской Федерации в помещении без их намерения фактически проживать (пребывать) в этом помещении или без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для фактического проживания (пребывания), либо постановка иностранных граждан или лиц без гражданства на учет по месту пребывания по адресу организации, в которой они в установленном порядке не осуществляют трудовую или иную не запрещенную законодательством Российской Федерации деятельность.

         За совершение указанного преступления предусмотрено наказание в виде штрафа в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо принудительные работы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишение свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

         При этом согласно примечания 2 к этой статье лицо, совершившее преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

         Статья 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает уголовную ответственность за фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, а равно фиктивная регистрация иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

         Согласно примечания к указанной статье, лицо, совершившее преступление, предусмотренное ст. 322.2 УК РФ, также освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

         Часть 1 статьи 322.1 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает уголовную ответственность за организацию незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан или лиц без гражданства, их незаконного пребывания в Российской Федерации или незаконного транзитного проезда через территорию Российской Федерации, наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового.

Согласно ч. 2 ст. 322.1 УК РФ те же деяния, совершенные: группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; в целях совершения преступления на территории Российской Федерации; лицом с использованием своего служебного положения, наказываются лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Отношения, возникающие при осуществлении учета перемещений иностранных граждан и лиц без гражданства, связанных с их въездом в Российскую Федерацию, транзитным проездом через территорию Российской Федерации, передвижением по территории Российской Федерации при выборе и изменении места пребывания или жительства в пределах Российской Федерации либо выездом из Российской Федерации, регулируются Федеральным законом Российской Федерации от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

Мужчина осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего

Симоновский районный суд г. Москвы 20 января 2020 года вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении 41-летнего Григория Штыканова. Он осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего).

Установлено, что 9 марта 2019 года Штыканов вместе с друзьями находился после концерта в холле одного из столичных клубов, где стал очевидцем конфликта между ранее незнакомым ему посетителем, находившемся в нетрезвом состоянии, и охранником клуба. Штыканов сделал замечание пьяному мужчине и согласился помочь охранникам вывести посетителя, обхватив его руками за туловище и перемещая к выходу.

После того как мужчина упал, Штыканов волок его по полу за руку и отпустил только у выхода на улицу. Затем Штыканов с силой нанес удар стопой по животу лежащего, чем причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни потерпевшего.

От полученной закрытой травмы груди и живота в виде полных переломов ребер, разрыва печени и массивной кровопотери мужчина скончался в машине скорой помощи.

Вмешиваясь в конфликт двух ранее ему не известных людей Штыканов находился на условно-досрочном освобождении по приговору Московского городского суда от 16.11.1998 года, которым был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 213, п. «д,ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство, совершенное группой лиц по предварительному сговору с особой жестокостью, а также хулиганство), и отбывал наказание в виде лишения свободы сроком 21 год 7 мес.

С учетом позиции государственного обвинителя Симоновской межрайонной прокуратуры суд отменил Штыканову условно-досрочное освобождение и приговорил его 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Суд также удовлетворил в полном объеме гражданский иск жены погибшего о возмещении в материального и компенсации морального вреда на общую сумму более 1,4 млн рублей.

Приговор в законную силу не вступил.

Симоновская межрайонная прокуратура приняла меры реагирования в связи с выявленными нарушениями в деятельности коммерческого медицинского центра

Симоновская межрайонная прокуратура провела проверку соблюдения законодательства в сфере охраны жизни и здоровья несовершеннолетних в одном из коммерческих медицинских центров, расположенных на поднадзорной территории.

В ходе проверки в медицинском центре выявлены нарушения законодательства о здравоохранении, о социальной защите инвалидов, о пожарной безопасности, об отходах производства и потребления, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

Так, Положение об организации медицинской помощи и порядке оказания медицинских услуг общества противоречит требованиям Федерального закона Российской Федерации «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», поскольку несовершеннолетние в возрасте от 15 до 18 лет имеют право на информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство или на отказ от него в соответствии с указанным Федеральным законом, однако по действовавшему в медицинском учреждении Положению согласие в отношении всех несовершеннолетних подписывают родители.

Симоновский межрайонный прокурор принес протест на указанное Положение, который удовлетворен, нормативный акт приведен в соответствие с требованиями закона. В адрес генерального директора медицинского учреждения прокурор внес представление об устранении выявленных нарушений и возбудил в отношении юридического лица и его руководителя дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.4 (нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, зданий, сооружений), ч. 1 ст. 20.4 (нарушение требований пожарной безопасности), 6.3 (нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения), ч.1 ст. 6.35 (несоблюдение санитарно-эпидемиологических требований к сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации или обезвреживанию отходов производства и потребления) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлениями контролирующих органов виновные лица привлечены к административной ответственности в виде штрафов на общую сумму более 297 тыс. рублей.

Фактическое устранение нарушений контролируется.

Симоновская межрайонная прокуратура добивается устранения нарушений трудового законодательства в деятельности коммерческой организации

Симоновская межрайонная прокуратура провела проверку соблюдения законодательства об оплате труда в АНО «ЦНИИКС».

Как показала проверка, деятельность указанной организации осуществляется с нарушением норм трудового законодательства.

Так, заработная плата выплачивается работникам один раз в месяц, при этом положением об оплате труда, действующем в организации, предусмотрена выплата заработной платы работникам два раза в месяц, как и установлено действующим законодательством.

В связи с выявленными нарушениями Симоновский межрайонный прокурор внес в адрес руководителя АНО «ЦНИИКС» представление об их устранении.

В отношении юридического лица и должностного лица организации прокурор возбудил дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 5.27 (неполная выплата в установленный срок заработной платы, осуществляемую в рамках трудовых отношений, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния) Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

По результатам их рассмотрения Государственной инспекцией труда в г. Москве АНО «ЦНИИКС» и директор организации привлечены к административной ответственности в виде штрафов на общую сумму 40 тыс. рублей.

Соблюдение трудовых прав работников на предприятии контролируется.

Симоновская межрайонная прокуратура добивается устранения нарушений трудового законодательства в деятельности коммерческой организации

Симоновская межрайонная прокуратура провела проверку по обращению работника ООО «Компания Мостострой» о нарушении трудовых прав со стороны работодателя.

Как показала проверка, деятельность указанной организации осуществляется с нарушением норм трудового законодательства.

Так, заработная плата выплачивалась работнику один раз в месяц за весь период работы, а окончательный расчет с ним произведен лишь спустя два месяца с момента увольнения.

В связи с выявленными нарушениями Симоновский межрайонный прокурор внес в адрес руководителя ООО «Компания Мостострой» представление об их устранении.

В отношении юридического лица и должностного лица организации прокурор возбудил дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 5.27 (неполная выплата в установленный срок заработной платы, осуществляемую в рамках трудовых отношений, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния) Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

По результатам их рассмотрения Государственной инспекцией труда в г. Москве ООО «Компания Мостострой» и генеральный директор организации привлечены к административной ответственности в виде штрафов на общую сумму 50 тыс. рублей.

Соблюдение трудовых прав работников на предприятии контролируется.

Симоновская межрайонная прокуратура добивается устранения нарушений трудового законодательства в деятельности коммерческой организации

Симоновская межрайонная прокуратура провела проверку по обращению работника ООО «КВК-Виза» о нарушении трудовых прав со стороны работодателя.

Как показала проверка, деятельность указанной организации осуществляется с нарушением норм трудового законодательства.

Так, заработная плата выплачивалась работнику один раз в месяц за весь период работы.

В связи с выявленными нарушениями Симоновский межрайонный прокурор внес в адрес руководителя ООО «КВК-Виза» представление об их устранении.

В отношении юридического лица и должностного лица организации прокурор возбудил дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 5.27 (неполная выплата в установленный срок заработной платы, осуществляемую в рамках трудовых отношений, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния) Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

По результатам их рассмотрения Государственной инспекцией труда в г. Москве ООО «КВК-Виза» и генеральный директор организации привлечены к административной ответственности в виде штрафов на общую сумму 40 тыс. рублей.

Соблюдение трудовых прав работников на предприятии контролируется.

«Направлено в суд уголовное дело в отношении мужчины, обвиняемого в покушении на незаконный сбыт наркотических средств и нарушении правил дорожного движения»

Симоновская межрайонная прокуратура утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 29-летнего жителя Владимирской области. Следственными органами он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ (нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию), ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4, 5 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном и особо крупном размерах).

По версии следствия, обвиняемый, будучи лишенным права управления транспортным средством за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, 14 февраля 2019 года был остановлен сотрудниками ДПС в районе Нагатинской набережной при управлении автомобилем и повторно отказался выполнить законные требования сотрудников ДПС пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

При этом, в ходе личного досмотра мужчины были обнаружены и изъяты свертки с наркотическими веществами, содержащими более 42 г героина и производное N-метилэфедрона более 57 г, которые он незаконно приобрел с целью дальнейшего сбыта.

Следственными органами были возбуждены уголовные дела по фактам совершения мужчиной преступлений, обвиняемому избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Однако избранную меру пресечения мужчина нарушил и скрылся от следственных органов. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено его местонахождение в Рузском районе Московской области, где он был задержан 24 марта 2019 года.

В ходе личного досмотра у него были обнаружены и изъяты 34 свертка с веществами, содержащими производное N-метилэфедрона общей массой более 6,8 кг, которые он приобрел с целью дальнейшего сбыта.

Уголовное дело направлено в Рузский районный суд Московской области для рассмотрения по существу. В отношении обвиняемого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

СИМОНОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ РАЗЪЯСНЯЕТ

Вопрос гражданина: «Какая ответственность предусмотрена законодательством за совершение коррупционных правонарушений?»

Ответ прокурора: «Международный день борьбы с коррупцией провозглашен Генеральной Ассамблеей ООН, отмечается 09 декабря.

Основные принципы противодействия коррупции, правовые и организационные основы предупреждения коррупции и борьбы с ней, минимизации и (или) ликвидации последствий коррупционных правонарушений установлены Федеральным законом Российской Федерации от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции».
Согласно положений указанного Федерального закона, противодействие коррупции – деятельность федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, институтов гражданского общества, организаций и физических лиц в пределах их полномочий: по предупреждению коррупции, в том числе по выявлению и последующему устранению причин коррупции (профилактика коррупции); по выявлению, предупреждению, пресечению, раскрытию и расследованию коррупционных правонарушений (борьба с коррупцией); по минимизации и (или) ликвидации последствий коррупционных правонарушений.
Под коррупцией понимается злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами; а также совершение перечисленных деяний от имени или в интересах юридического лица.
Правовую основу противодействия коррупции составляют Конституция Российской Федерации, федеральные конституционные законы, общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации, указанный Федеральный закон и другие федеральные законы, нормативные правовые акты Президента Российской Федерации, а также нормативные правовые акты Правительства Российской Федерации, нормативные правовые акты иных федеральных органов государственной власти, нормативные правовые акты органов государственной власти субъектов Российской Федерации и муниципальные правовые акты.
Принципами, на которых основывается противодействие коррупции в Российской Федерации, являются: признание, обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина; законность; публичность и открытость деятельности государственных органов и органов местного самоуправления; неотвратимость ответственности за совершение коррупционных правонарушений; комплексное использование политических, организационных, информационно-пропагандистских, социально-экономических, правовых, специальных и иных мер; приоритетное применение мер по предупреждению коррупции; сотрудничество государства с институтами гражданского общества, международными организациями и физическими лицами.
Профилактика коррупции осуществляется путем применения следующих основных мер: формирование в обществе нетерпимости к коррупционному поведению; антикоррупционная экспертиза правовых актов и их проектов; рассмотрение в федеральных органах государственной власти, органах государственной власти субъектов Российской Федерации, органах местного самоуправления, других органах, организациях, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не реже одного раза в квартал вопросов правоприменительной практики по результатам вступивших в законную силу решений судов, арбитражных судов о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) указанных органов, организаций и их должностных лиц в целях выработки и принятия мер по предупреждению и устранению причин выявленных нарушений; предъявление в установленном законом порядке квалификационных требований к гражданам, претендующим на замещение государственных или муниципальных должностей и должностей государственной или муниципальной службы, а также проверка в установленном порядке сведений, представляемых указанными гражданами; установление в качестве основания для освобождения от замещаемой должности и (или) увольнения лица, замещающего должность государственной или муниципальной службы, включенную в перечень, установленный нормативными правовыми актами Российской Федерации, с замещаемой должности государственной или муниципальной службы или для применения в отношении его иных мер юридической ответственности непредставления им сведений либо представления заведомо недостоверных или неполных сведений о своих доходах, расходах, имуществе и обязательствах имущественного характера, а также представления заведомо ложных сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей; внедрение в практику кадровой работы федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления правила, в соответствии с которым длительное, безупречное и эффективное исполнение государственным или муниципальным служащим своих должностных обязанностей должно в обязательном порядке учитываться при назначении его на вышестоящую должность, присвоении ему воинского или специального звания, классного чина, дипломатического ранга или при его поощрении; развитие институтов общественного и парламентского контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации о противодействии коррупции.
Граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства за совершение коррупционных правонарушений несут уголовную, административную, гражданско-правовую и дисциплинарную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Физическое лицо, совершившее коррупционное правонарушение, по решению суда может быть лишено в соответствии с законодательством Российской Федерации права занимать определенные должности государственной и муниципальной службы.
В случае, если от имени или в интересах юридического лица осуществляются организация, подготовка и совершение коррупционных правонарушений или правонарушений, создающих условия для совершения коррупционных правонарушений, к юридическому лицу могут быть применены меры ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Применение за коррупционное правонарушение мер ответственности к юридическому лицу не освобождает от ответственности за данное коррупционное правонарушение виновное физическое лицо, равно как и привлечение к уголовной или иной ответственности за коррупционное правонарушение физического лица не освобождает от ответственности за данное коррупционное правонарушение юридическое лицо».

«Житель столицы осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего»

Симоновский районный суд г. Москвы 25 ноября 2019 года вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении 27-летнего жителя столицы Николая Маркелова. Он осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего).

Установлено, что 15 ноября 2018 года Маркелов, находясь в подсобном помещении столичного предприятия, работником которого он являлся, распивал спиртные напитки со своим коллегой.
В процессе распития спиртного каждый из рабочих неоднократно ходил в магазин за «добавкой» через пропускной пункт завода. В дальнейшем между мужчинами произошел конфликт, перешедший из словесной перепалки в драку, в ходе которой Маркелов ударил сослуживца в лицо, повалил его на пол и нанес не менее десяти ударов руками и ногами в область лица, головы, шеи, туловища. Своими действиями он причинил мужчине закрытую черепно-мозговую травму, которая привела к коме и смерти потерпевшего на месте происшествия.
С учетом позиции государственного обвинителя Симоновской межрайонной прокуратуры суд приговорил Маркелова к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Маркелов взят под стражу в зале суда. Также суд взыскал с него в счет компенсации материального и морального вреда более 1 млн рублей. 
Приговор в законную силу не вступил.

СИМОНОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ РАЗЪЯСНЯЕТ

Вопрос гражданина: « Может ли отец ребенка (мой бывший супруг), проживающий отдельно и не лишенный родительских прав, забирать несовершеннолетнего ребенка из школы, если по решению суда ребенок проживает с матерью, но порядок общения отца с ребенком не определен?»

Ответ прокурора: «Согласно ст. 63 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В силу ст. 64 Семейного кодекса Российской Федерации защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Согласно ст. 65 Семейного кодекса Российской Федерации все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей.

Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей.

Согласно ст. 66 Семейного кодекса Российской Федерации родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.

При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке.

Таким образом, в случае отсутствия между Вами и бывшим супругом согласия по вопросам общения с несовершеннолетним ребенком, Вам необходимо обратиться в органы опеки и попечительства по месту жительства, а при невозможности достижения соглашения – в суд в порядке, установленном Гражданским-процессуальным кодексом Российской Федерации.

Если судом порядок общения не определялся, в органы опеки и попечительства Вы не обращались, Ваш бывший супруг вправе забирать несовершеннолетнего ребенка из школы».

СИМОНОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ РАЗЪЯСНЯЕТ

Вопрос гражданина: «Какой предусмотрен срок для разумного уголовного судопроизводства?»

Ответ прокурора: «Статьей 6.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что уголовное судопроизводство осуществляется в разумный срок.

Между тем, конкретного срока, в течение которого суд обязан рассмотреть уголовное дело, уголовно-процессуальное законодательство не устанавливает.

Продолжительность разумного срока зависит от правовой и фактической сложности уголовного дела.

Так, большой объем уголовного дела, когда обвиняются несколько лиц в совершении ряда преступлений, требует значительного времени для его рассмотрения судом.

Зачастую на практике возникают сложности с доставлением в судебное заседание потерпевшего, свидетелей или же самого обвиняемого, когда они находятся в местах лишения свободы за совершение других преступлений, покинули территорию субъекта или страны, сменили контактные данные и иное.

Кроме того, на срок рассмотрения уголовного дела влияет и поведение участников уголовного процесса. Нередко подсудимые злоупотребляют своими правами и совершают это умышленно.

Например, требуют замены защитников, по надуманным причинам заявляют многочисленные ходатайства, требующие их немедленного разрешения.

Срок рассмотрения уголовного дела затягивается также в связи с необходимостью проведения повторных или дополнительных судебных экспертиз.

Таким образом, разумный срок для каждого уголовного дела определяется исходя из особенностей каждого дела.

Обязанность своевременного рассмотрения уголовного дела возложена на суд. Именно судья, в производстве которого находится уголовное дело, обязан принять все необходимые меры для скорейшего его рассмотрения.

Между тем, прокурор может обратиться в суд с заявлением об ускорении рассмотрения уголовного дела в случае, если в результате длительного рассмотрения уголовного дела нарушаются права и законные интересы лиц, которые не могут самостоятельно осуществлять свои права, а также вправе ходатайствовать о применении к свидетелям и другим участникам процесса мер процессуального принуждения, при необходимости – инициировать истребование дополнительных сведений о причинах неявки лиц в судебное заседание, принимать меры прокурорского реагирования по фактам несвоевременного конвоирования подсудимых, а также длительного проведения судебных экспертиз».