Межрайонная природоохранная прокуратура г.Москвы информирует

Прокуратура контролирует установление обстоятельств приобретения, содержания и перевозки детеныша льва

Межрайонной природоохранной прокуратурой г. Москвы в ходе проводимой проверки на платформе бесплатных объявлений выявлено предложение о продаже детеныша льва за 260 тыс. рублей.

В результате инсценированной покупки львенок, а точнее львица в возрасте
3-х месяцев, была изъята. Продавец не представил каких-либо документов, подтверждающих законность владения животным.

Животное передано специалистам в реабилитационный центр диких животных Департамента природопользования и охраны окружающей среды, где уже проходит необходимое обследование.

Межрайонная природоохранная прокуратура устанавливает обстоятельства приобретения, содержания и перевозки льва, занесённого в перечень видов животных, подпадающих под действие Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения (СИТЕС).

По факту возможного жестокого обращения с животными прокурорами инициирована процессуальная проверка.

Межрайонной природоохранной прокуратурой г. Москвы проведена проверка исполнения природоохранного законодательства по обращениям граждан

Межрайонной природоохранной прокуратурой г. Москвы по многочисленным обращениям граждан проведена проверка соблюдения требований природоохранного законодательства при проведении работ организацией на водном объекте.

В ходе проверки установлено, что организацией, проводящей работы в прибрежной защитной полосе, а также на береговой полосе реки проводились строительные работы. Выявлено, что организацией во время производства работ осуществлялись земельные работы, размещены отвалы размываемых грунтов, из реки при помощи насоса и труб проводился забор воды.

Вместе с тем, в силу ст. 61 Водного кодекса РФ осуществление проведения строительных и др. работ, связанных с изменением берегов водных объектов, должно осуществляться при соблюдении условий охраны водных объектов.

По выявленным нарушениям, в отношении юридического и должностного лица, осуществляющего деятельность, вынесены постановления о возбуждении дел об административном правонарушении по ч. 1 ст. 8.42 (использование прибрежной защитной полосы водного объекта, водоохранной зоны водного объекта с нарушением ограничений хозяйственной и иной деятельности) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исполнение требований природоохранного законодательства при ведении работ поставлено на контроль.

Межрайонной природоохранной прокуратурой г. Москвы проведена проверка соблюдения требований природоохранного и земельного законодательства при занятии и использовании земельного участка

Межрайонной природоохранной прокуратурой г. Москвы проведена проверка соблюдения требований природоохранного и земельного законодательства, при занятии и использовании части территории земельного участка. 

Установлено, что организацией, осуществляющей свою деятельность, предоставлен на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок,
с видом разрешенного использования существующих зданий без изменения их функционального использования. Вместе с тем, в ходе осуществления хозяйственной деятельности часть земельного участка самовольно использовалась для размещения некапитальных строений.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, актов органов государственной власти, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков.  Нормами ст. 264 Гражданского кодекса РФ установлено, что земельные участки могут предоставляться их собственникам другим лицам на условиях и в порядке, который предусмотрен гражданским и земельным законодательством.

В связи с выявленными многочисленными нарушениями межрайонный природоохранный прокурор возбудил в отношении юридического и должностного лиц дела об административных правонарушениях по ст. 7.1 (самовольное занятие земельного участка) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По случаю Международного дня борьбы с коррупцией

По случаю Международного дня борьбы с коррупцией заместитель межрайонного природоохранного прокурора г. Москвы Радченко И.В. провел встречу-лекцию для работников Департамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвы.

В ходе встречи были затронуты темы, связанные с противодействием коррупции в органах государственной власти. Заместитель прокурора рассказал
о правовых основах и мерах по борьбе с коррупционными проявлениями, а также о последствиях несоблюдения антикоррупционного законодательства.

Участники встречи обсудили вопросы профилактики коррупции, формирования нетерпимости к коррупционному поведению и повышения уровня правосознания гражданских служащих.

По результатам проверки межрайонной природоохранной прокуратуры г. Москвы организация привлечен к административной ответственности за нарушение требований федерального законодательства

Межрайонной природоохранной прокуратурой г. Москвы проведена проверка соблюдения требований лицензионного законодательства при осуществлении деятельности организацией при осуществлении деятельности в области отходов производства и потребления.

Установлено, что основным видом деятельности организации является обработка отходов резины, при этом дополнительным видом деятельности является сбор неопасных отходов, обработка и утилизация неопасных и опасных отходов. Вместе с тем, прокуратурой в ходе проведения анализа сведений, содержащихся в реестре объектов, оказывающих негативное влияние на окружающую среду (реестр ОНВОС) выявлено, что организацией не осуществляется актуализация сведений об объекте негативного воздействия на окружающую среду.

Вместе с тем в соответствии с Федеральным законом «Об охране окружающей среды» установлено, что размещение, эксплуатация зданий, строений, сооружений и иных объектов, оказывающих прямое или косвенное негативное воздействие на окружающую среду, осуществляются в соответствии с требованиями в области охраны окружающей среды. Также нормами указанного Федерального закона закреплено право каждого гражданина на благоприятную окружающую среду, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды.

По выявленным нарушениям, в отношении юридического и должностного лица, осуществляющего деятельность, вынесены постановления о возбуждении дел об административном правонарушении по ст. 8.5 (сокрытие или искажение экологической информации) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исполнение требований природоохранного законодательства при ведении работ поставлено на контроль.

Организация привлечена к административной ответственности за нарушения требований природоохранного, земельного законодательства и законодательства об отходах производства и потребления

Межрайонной природоохранной прокуратурой г. Москвы проведена проверка исполнения требований природоохранного законодательства, земельного законодательства и законодательства об отходах производства и потребления.

В ходе проводимой проверки установлено, что организацией при осуществлении деятельности по сельскохозяйственному производству допущены нарушения в виде захламления территории отходами, складирование и накопление отходов осуществляется на открытой площадке незащищенной от воздействия осадков, площадка для складирования отходов не имеет твердого покрытия.

В соответствии с Законом города Москвы № 31 при планировании и осуществлении градостроительной деятельности должны предусматриваться меры по охране городских почв, в том числе: соблюдение установленных минимальных размеров территорий с открытыми (незапечатанными) почвами; снятие плодородного слоя почвы при проведении строительных работ с последующим его рациональным использованием; предотвращение и устранение последствий деградации городских почв; сохранение и улучшение городских почв.

По выявленным нарушениям, в отношении юридического и должностного лица, осуществляющего деятельность, вынесены постановления о возбуждении дел об административном правонарушении по ст. 4.48 (нарушения в области охраны и рационального использования городских почв) Кодекса города Москвы об административных правонарушениях.

 Исполнение требований законодательства поставлено на контроль.

По инициативе прокуратуры возбуждено уголовное дело по факту загрязнения вод, повлекшее массовую гибель животных

Межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка по факту загрязнения ручья Вздериножка в Новой Москве.

Установлено, что источником загрязнения являются очистные сооружения, эксплуатируемые частной управляющей компанией, которой осуществлялся сброс загрязненных сточных вод. Высокий уровень загрязнения оказал значительное негативное влияние на состояние водного объекта и на здоровье водоплавающих птиц, обитающих в водоеме, что привело к гибели 9 уток и двух лебедей.

По результатам прокурорской поверки генеральному директору частной организации внесено представление, за нарушения природоохранного законодательства в отношении ответственных лиц возбуждены дела об административных правонарушениях, в суд направлено исковое заявление об обязании организацию обеспечить очистку сточных вод сбрасываемых с очистных сооружений до нормативных показателей.

Материалы прокурорской проверки направлены в следственный орган, где возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 250 УК РФ (загрязнение вод, повлекшее массовую гибель животных).

Результаты рассмотрения актов прокурорского реагирования, фактическое устранение нарушений и ход расследования уголовного дела на контроле в прокуратуре.

Межрайонной природоохранной прокуратурой г. Москвы проведена проверка соблюдения требований природоохранного и водного законодательства по факту загрязнения водного объекта

Межрайонной природоохранной прокуратурой г. Москвы проведена проверка соблюдения требований природоохранного и водного законодательства, в связи с выявленным загрязнением водного объекта.  

Установлено, что организацией, осуществляющей свою деятельность, на основании решения о предоставлении водного объекта в пользование осуществлен сброс сточных вод с органолептическими признаками загрязнения в водный объект.

В соответствии с Водным кодексом РФ использование водных объектов для целей сброса сточных вод и (или) дренажных вод осуществляется с соблюдением требований Водного кодекса РФ и законодательства в области охраны окружающей среды. Также водопользователи обязаны не допускать нарушение прав других собственников водных объектов, водопользователей, а также причинение вреда окружающей среде.

По выявленным нарушениям, в отношении должностного лица организации, осуществляющей деятельность, вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 4 ст. 8.13 (нарушение правил охраны водных объектов) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Межрайонной природоохранной прокуратурой г. Москвы проведена проверка исполнения организацией требований санитарно-эпидемиологического и природоохранного законодательства

Межрайонной природоохранной прокуратурой г. Москвы проведена проверка исполнения требований природоохранного и санитарно-эпидемиологического законодательства, а также законодательства об отходах производства и потребления на территории земельного участка, на котором осуществляет деятельность общество с ограниченной ответственностью.

В ходе проверки установлено, что деятельность организации ведется в нарушение норм санитарно-эпидемиологических требований, при этом часть участка захламлена отходами, складирование и накопление отходов осуществляется на открытой площадке, подверженной воздействию осадков, площадка для складирования отходов не имеет полностью твердого покрытия.

В связи с выявленными нарушениями межрайонный природоохранный прокурор возбудил в отношении юридического и должностного лиц дела об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 6.3 (нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исполнение требований законодательства поставлено на контроль.

После вмешательства межрайонной природоохранной прокуратуры г. Москвы возмещен вред, причиненный биоресурсам и среде их обитания

Межрайонная природоохранная прокуратура провела проверку в связи с гибелью рыбы в результате загрязнения Москвы-реки. По результатам проверки прокурор предъявил в суд исковое заявление о возмещении вреда, причиненного водным биоресурсам и среде их обитания.

Решением суда исковые требования прокурора удовлетворены, на причинителя вреда возложена обязанность произвести восстановление нарушенного состояния окружающей среды в соответствии с утвержденным графиком зарыбления и рекомендациями научно-исследовательских организаций в области охраны, воспроизводства и использования животного мира.

В ходе исполнения судебного решения в Московско-Окский бассейн поэтапно в течение 2024 года с использованием специализированной системы выпуска и сплошного поштучного метода учета выпущено свыше 100 тыс. рыб, в том числе сом, сазан, судак.

Состояние водных объектов города находится под постоянным контролем межрайонной природоохранной прокуратуры г. Москвы.

В Москве после вмешательства межрайонной природоохранной прокуратуры ликвидирована свалка отходов на земельном участке общей площадью 1 га

Межрайонная природоохранная прокуратура по многочисленным обращениям граждан с привлечением специалистов контролирующих органов провела проверку исполнения требований природоохранного законодательства в пос. Новофедоровское Москвы.

Установлено, что на земельных участках площадью свыше 1 га размещена несанкционированная свалка отходов, размещенный объем превысил 20 тыс. куб.м.

Из-за незаконного размещения объекту охраны был причинен экологический ущерб, в связи с чем по искам прокурора на собственников земельных участков возложена обязанность провести рекультивацию земельных участков.

В ходе исполнения судебных решений отходы вывезены в места размещения отходов, нарушенное право граждан на благоприятную окружающую среду восстановлено.

Межрайонная природоохранная прокуратура г. Москвы разъясняет

Что необходимо сделать, если судебные приставы ошибочно списали денежные средства с расчетного счета гражданина?

  

В жизни нередко происходят случаи, когда судебные приставы списывают деньги со счетов граждан, но сумма списания не соответствует реальной задолженности, или же средства снимают с других людей, чьи личные данные совпадают с данными должника.

Если столкнулись с такой ситуацией в первую очередь необходимо выяснить, что послужило основанием для списания средств.

Для этого можно запросить в банке, где открыт счет, с которого списаны средства, либо получить в личном кабинете соответствующего электронного ресурса выписку по счету, с отраженными сведениями о размере списания. В банке также следует получить копию распоряжения пристава о списании средств со счета.

Далее в ситуации, если у вас нет задолженности перед приставами (сведения о наличии возбужденных в отношении вас исполнительных производств можно узнать, воспользовавшись ресурсом «Банк данных исполнительных производств» на сайте УФССП России), напишите заявление в службу судебных приставов о возврате средств.

Заявление можно подать как в электронном виде, так и лично в канцелярию подразделения ФССП. К заявлению приложите выписку с расчетного счета и ксерокопию паспорта (анкетные данные и адрес прописки), чтобы пристав смог убедиться в отсутствии у вас долгов.

Если же у вас действительно имеется задолженности, но пристав списал неверную сумму, необходимо аналогичными, указанным выше способами подать заявление в службу судебных приставов с просьбой вернуть излишне списанную сумму.

К заявлению можно приложить решение суда, где отражены сведения о размере задолженности, и выписку со счета, подтверждающую фактически списанную сумму. Также в заявлении укажите номер счета, на который нужно вернуть средства.

 

 

Разъяснение подготовил:
помощник межрайонного природоохранного прокурора г. Москвы
Ребрина А.А.

О безопасности детей на воде в летний период

Лето — пора каникул, солнца и отдыха. Многие в это время отправляются к рекам и озёрам. Однако купание, которое так нравится детям, может быть опасным!

Родители, объясните детям, что находиться на водных объектах без сопровождения взрослых опасно! Категорически запрещено купание в местах, оборудованных предупреждающим знаком «КУПАНИЕ ЗАПРЕЩЕНО»! 

Основные правила поведения на воде:

  • заходить в воду только в сопровождении и под присмотром взрослых;
  • не заплывать за установленные ограждения, а также слишком далеко от берега, даже при использовании защитных приспособлений;
  • нырять только в местах, которые специально для этого предназначены;
  • не баловаться на воде, не привлекать внимание окружающих, подавая ложные сигналы тревоги;
  • не приближаться к плавучим сооружениям (судам, плотам и т.д.);
  • в жаркие солнечные дни следует купаться в головных уборах (плавательных шапочках и т.д).

 

Межрайонная природоохранная прокуратура г. Москвы

Проведена проверка деятельности организации, осуществлявшей работы по благоустройству

Межрайонная природоохранная прокуратура г. Москвы провела проверку осуществления деятельности организации при производстве работ по благоустройству.

В ходе проводимой проверки  установлен факт незаконного уничтожения зеленого насаждения (дерево породы клен) вопреки требованиям Правил создания, содержания и охраны зеленых насаждений и природных сообществ города Москвы, утвержденными Постановлением Правительства Москвы от 10.09.2002
№ 743-ПП, которыми установлены нормы для создания, содержания и охраны зеленых насаждений и природных сообществ города Москвы, в соответствии с которыми все зеленые насаждений и природные сообщества, расположенные на территории города Москвы, независимо от форм собственности на земельные участки, где эти насаждений расположены, подлежат защите.

По выявленным нарушениям требований природоохранного законодательства, межрайонный природоохранный прокурор возбудил в отношении юридического и должностного лиц дела об административных правонарушениях по ст. 4.19 (незаконное уничтожение зеленых насаждений) Кодекса города Москвы об административных правонарушениях.

Исполнение требований законодательства поставлено на контроль.

Признание гражданина ограниченно дееспособным

Дееспособность - это способность своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их. В полном объеме дееспособность возникает с наступлением совершеннолетия, а в случае вступления в брак до 18 лет - со времени вступления в брак (ст. 21 ГК РФ).

Полностью дееспособным также может быть объявлен несовершеннолетний, достигший 16 лет, если он работает по трудовому договору (в том числе по контракту) или с согласия родителей (усыновителей, попечителя) занимается предпринимательской деятельностью (п. 1 ст. 27 ГК РФ).

В определенных случаях гражданин может быть ограничен в дееспособности (п. 1 ст. 22, п. п. 1, 2 ст. 30 ГК РФ).

Если гражданин вследствие пристрастия к азартным играм, злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами ставит свою семью в тяжелое материальное положение либо вследствие психического расстройства может понимать значение своих действий или руководить ими только при помощи других лиц, он может быть ограничен судом в дееспособности.

Над таким гражданином устанавливается попечительство.

С заявлением об ограничении дееспособности гражданина по любому из оснований обратиться в суд вправе (ч. 1, 2 ст. 281 ГПК РФ):

- члены семьи; органы опеки и попечительства; медицинская организация, оказывающая психиатрическую помощь.

С заявлением об ограничении дееспособности гражданина вследствие психического расстройства также вправе обратиться (ч. 2 ст. 281 ГПК РФ; абз. 5 п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25): близкие родственники (родители, дети, братья, сестры) независимо от совместного проживания с гражданином; стационарная организация социального обслуживания, предназначенная для лиц, страдающих психическими расстройствами.

Дела об ограничении дееспособности гражданина рассматриваются в порядке особого производства (п. 4 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ).

Заявление об ограничении дееспособности гражданина подается в районный суд по месту его жительства, а если он помещен в психиатрическую или психоневрологическую организацию - по адресу этой организации (ст. 24, ч. 4 ст. 281 ГПК РФ).

Суд рассматривает заявление с участием заявителя, прокурора, представителя органа опеки и попечительства, иных заинтересованных лиц, а также гражданина, в отношении которого подано заявление, при условии, что его присутствие в судебном заседании не создает опасности для жизни или здоровья его самого или окружающих. В противном случае дело может быть рассмотрено по месту нахождения гражданина, в том числе в помещении психиатрической или психоневрологической организации, с участием самого гражданина (ч. 1 ст. 284 ГПК РФ).

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. При этом срок для подачи апелляционной жалобы составляет месяц со дня принятия решения суда в окончательной форме (ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 321 ГПК РФ).

Решение суда, которым гражданин ограничен в дееспособности, является основанием для назначения ему попечителя органом опеки и попечительства (ст. 30 ГК РФ).

В случае признания ограниченно дееспособным гражданина, ранее признанного недееспособным, опека над ним отменяется и устанавливается попечительство (ч. 1 ст. 285 ГПК РФ; п. 3 ст. 29 ГК РФ).