СИМОНОВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ ЦАБРИЯ ДАВИД ТАМАЗОВИЧ РАЗЪЯСНЯЕТ

Вопрос гражданина: «Если лицо признано недееспособным, его опекун обратился в суд для восстановления дееспособности, а судом в восстановлении дееспособности отказано, возможно ли повторно обратиться в суд?»

        

Ответ прокурора: «Если судом принято решение об отказе в восстановлении дееспособности, поскольку основания, в силу которых гражданин признан недееспособным, не отпали, заключением комиссии экспертов установлено, что гражданин в настоящее время не способен понимать значение своих действий и руководить ими, решение суда может быть обжаловано в установленном ГПК РФ порядке.

Так, согласно п. 1 ст. 19 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.

В силу п. 3 указанной статьи при развитии способности гражданина, который был признан недееспособным, понимать значение своих действий или руководить ими лишь при помощи других лиц суд признает такого гражданина ограниченно дееспособным в соответствии с пунктом 2 статьи 30 ГК РФ.

При восстановлении способности гражданина, который был признан недееспособным, понимать значение своих действий или руководить ими суд признает его дееспособным.

На основании решения суда отменяется установленная над гражданином опека и в случае признания гражданина ограниченно дееспособным устанавливается попечительство.

Согласно ч. 1 ст. 52 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации права, свободы и законные интересы недееспособных или не обладающих полной дееспособностью граждан защищают в суде их родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.

Таким образом, законный представитель недееспособного вправе повторно обратиться в суд с заявлением о восстановлении дееспособности подопечного лишь в случае развития его способности понимать значение своих действий или руководить ими лишь при помощи других лиц».