Симоновская межрайонная прокуратура г.Москвы информирует

Особенности распространения информации в социальных сетях

Федеральным законом  от 30.12.2020 № 530- ФЗ внесены изменения в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и защите информации», которая обязывает владельцев сайтов (например, владельцев аккаунтов в социальной сети или видеохостинге, доступ к которым в течении 1 суток охватывает более 500 тыс. пользователей сети «Интернет» находящихся на территории Российской Федерации). С даты вступления в силу указанных изменений ими должны быть приняты незамедлительные меры к ограничению доступа к публикациям, содержащим запрещенную к распространению информацию, в том числе нецензурную брань.

Лица, права и законные интересы которых были нарушены владельцем социальной сети в результате неисполнения им установленных требований, вправе обратиться за судебной защитой своих прав, в том числе с исками о возмещении убытков, компенсации морального вреда, защите чести, достоинства и деловой репутации.

Продажа алкогольной продукции и табачных изделий лицам, не достигшим совершеннолетия

Самым распространенным нарушением, которое допускают розничные продавцы, является продажа табачной и алкогольной продукции несовершеннолетним. Продажа табачных изделий лицам, не достигшим 18 лет, регулируется Федеральным законом от 23.02.2013 №15 –ФЗ

«Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака».

Согласно ст. 20 ФЗ№15, запрещается продажа табачной продукции несовершеннолетним
и несовершеннолетними, вовлечение в процесс потребления табака путем покупки для них
либо передачи им табачных изделий или табачной продукции, предложения, требования употребить табачные изделия или табачную продукцию любым способом.

В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск табачной продукции (продавца), сомнения в достижении лицом, приобретающим табачную продукцию (покупателем), совершеннолетия продавец обязан потребовать у покупателя документ, удостоверяющий его личность и позволяющий установить возраст покупателя. Если покупатель
не предоставил документ, позволяющий установить его возраст, продавец обязан отказать покупателю в продаже табачной продукции.

В соответствии с ч.3 ст. 14.53 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, продажа несовершеннолетнему табачной продукции или табачных изделий влечет наложение  административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц – от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц – от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей.

Запрет  на продажу спиртосодержащей продукции несовершеннолетним закреплен
в п.11 ч.2  ст.16 Федерального закона от 22.11.1995 №171 – ФЗ «О государственном регулировании  производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции
и об ограничении потребления  (распития) алкогольной продукции», который запрещает розничную продажу спиртосодержащей продукции несовершеннолетним.  В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции (продавца) сомнения
в достижении лицом, приобретающим табачную продукцию (покупателем), совершеннолетия продавец обязан потребовать у покупателя документ, удостоверяющий его личность
и позволяющий установить возраст покупателя.

На основании ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетнему, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, является административно наказуемым деянием, которое влечет наложение административного штрафа
на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц –
от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц – от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Если физическое лицо, подвергнутое административному наказанию по ч. 2.1
ст. 14.16 КоАП, повторно будет уличено в розничной продаже алкогольной продукции несовершеннолетнему, его привлекут к уголовной ответственности по ст. 151.1 УК РФ. В этом случае виновное лицо наказывается штрафом в размере от 50 000 до 80 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода, осужденного за период от трех до шести месяцев,
либо исправительными  работами на срок до одного года с лишением права занимать определенные  должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет.

Разъяснение законодательства об ответственности за жестокое обращение с животными

Статьей 245 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за жестокое обращение с животными в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье.

Предметом преступления выступают животные вне зависимости от форм собственности
на них и их отнесения к категории диких, домашних либо содержащихся в неволе
или в полувольных условиях.

Жестоким обращением с животными является их систематическое избиение, причинение боли, страданий, нанесение увечий, ран, оставление без пищи и воды, членовредительство, проведение ненаучных опытов, т.е. любое умышленное действие, повлекшее гибель животного либо причинение ему увечий.

К категории жесткого следует отнести и проведение различного рода боев между животными.

Деяние наказывается при совершении преступления:

- из корыстных побуждений – мотивом совершения преступления является желание получить материальную выгоду либо избавиться от материальных затрат;

- из хулиганских побуждений – стремление лица показать неуважение к обществу, нравственным и моральным нормам, желание продемонстрировать свое пренебрежительное отношение к окружающим.

Уголовной ответственности по ст. 245 УК РФ подлежат как собственники (владельцы) животных, так и граждане, не обладающие какими-либо правомочиями в отношении них.

Жестокое обращение с животными при вышеуказанных обстоятельствах наказывается штрафом в размере до 80000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного  за период до 6 месяцев, либо обязательными работами  на срок до 360 часов, либо исправительными работами на срок до 1 года, либо ограничением свободы на срок до 1 года, либо арестом на срок
до 6 месяцев, либо лишением свободы на срок до 3 лет.

 То же деяние, совершенное:

- группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

-  в присутствии малолетнего (лица, не достигшего 14 лет);

- с применением садистских методов;

- с публичной демонстрацией, в том числе в средствах массовой информации
или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть «Интернет»);

- в отношении нескольких животных,

- наказывается штрафом в размере от 100000 до 300000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 1 года до 2 лет, либо исправительными работами на срок до 2 лет, либо принудительными работами на срок до 5 лет, либо лишением свободы на срок от 3 до 5 лет.

Лица, не достигшие 16 лет, к уголовной ответственности по данной статье не привлекаются, но на основании Федерального закона от 24.06.1999 №120-ФЗ, все сведения об их жестоком обращении с животными направляются в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав для решения вопроса о применении мер воспитательного воздействия.

Убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ)

Убийство матерью новорожденного ребенка во время или сразу после родов, а равно убийство матерью новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации или в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости – наказываются ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Преступление, предусмотренное ст. 106 УК РФ, признается совершенным при смягчающих обстоятельствах. Однако, мать, убившая своего новорожденного ребенка, в определенных случаях может быть признана виновной в убийстве, совершенных при отягчающих обстоятельствах.

В таких случаях преступление, предусмотренное ст. 106 УК РФ, следует отличать
от преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ, то есть от квалифицированного убийства. Подобная квалификация возможна при обстоятельствах, свидетельствующих
об отсутствии всех необходимых признаков состава привилегированного убийства.

Объективная сторона преступления характеризуется деянием, последствием в виде смерти новорожденного и причинной связью между деянием матери, и смертью новорожденного. Уголовный закон в данном случае предусматривает три самостоятельных состава преступления,
в основу которых положены различные критерии:

  • убийство матерью новорожденного ребенка во время или сразу же после родов;
  • убийство матерью новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации;
  • убийство матерью новорожденного ребенка в состоянии психического расстройства,
    не исключающего вменяемости;

Потерпевшим от преступления может быть только новорожденный.

Применительно к ст. 106 УК РФ можно вести речь о трех промежутках времени в жизни новорожденного:

  •  период родов
  •  период, который в законе ограничен критерием «сразу же после родов»
  •  период, отличающийся от вышеназванных тем, что наступает после них и продолжается
    более длительный срок.

Особенности содержания под стражей женщин и несовершеннолетних

Федеральный законодатель содержащимся под стражей женщинам и несовершеннолетним, подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, предусмотрел ряд льгот.

Порядок и условия содержания под стражей, в том числе для указанной категории лиц, установлены Федеральным законом от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», а также Правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом Минюста России от 14.10.2005 № 189.

Данными нормативно-правовыми актами определено, что заключенным под стражу женщинам и подросткам создаются улучшенные материально-бытовые условия. Несовершеннолетние содержатся с несовершеннолетними, женщины отдельно от мужчин.

Несовершеннолетние размещаются в маломестных камерах на 4 - 6 мест, расположенных
в отдельных корпусах, секциях или на этажах режимных корпусов с учетом их возраста, физического развития, педагогической запущенности.

Беременные женщины и женщины, имеющих при себе детей в возрасте до трех лет, размещаются в специально оборудованных камерах, расположенных в отдельных режимных корпусах или изолированных отсеках режимных корпусов. Камеры оборудуются одноярусными кроватями.

Камеры, в которых содержатся подростки и женщины, в обязательном порядке оборудуются холодильником и телевизором.

Для несовершеннолетних, а также для беременных женщин и женщин, имеющих детей
в возрасте до 3 лет, устанавливаются повышенные нормы питания.

Они вправе получать посылки и передачи без ограничения их количества и веса, тогда как для остальных лиц норма лимитирована 30 кг. в месяц.

Продолжительность ежедневных прогулок беременных женщин и женщин, имеющих
при себе детей, не ограничена во времени. Ежедневные прогулки несовершеннолетних подозреваемых и обвиняемых устанавливаются продолжительностью не менее двух часов.
Для всех остальных категорий лиц – один час.

Во время прогулок несовершеннолетним предоставляется возможность для физических упражнений и спортивных игр.

При наличии условий несовершеннолетним подозреваемым и обвиняемым демонстрируются кинофильмы, для них организуется просмотр телепередач, оборудуются помещения для спортивных занятий и другого досуга, а также спортивные площадки на открытом воздухе.

Несовершеннолетним подозреваемым и обвиняемым создаются условия для самообразования, с ними проводится культурно-воспитательная работа, им оказывается социальная и психологическая помощь, а также помощь в получении начального общего, основного общего, среднего общего образования. Им разрешается приобретать и получать учебники
и школьно-письменные принадлежности, а также получать их в передачах и посылках. 

Уголовная ответственность за преступления в сфере компьютерной информации предусмотрена главой 28 УК РФ

Так, статья 272 УК РФ предусматривает ответственность за неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование компьютерной информации.

Под охраняемой законом понимается информация, для которой законом установлен специальный режим ее правовой защиты (например, государственная, служебная и коммерческая тайна, персональные данные и т.д.).

Неправомерным считается доступ к конфиденциальной информации или информации, составляющей государственную тайну, лица, не обладающего необходимыми полномочиями
(без согласия собственника или его законного представителя), при условии обеспечения специальных средств ее защиты.

Другими словами, неправомерный доступ к компьютерной информации – это незаконное либо не разрешенное собственником или иным ее законным владельцем использование возможности получения компьютерной информации. При этом под доступом понимается проникновение в ее источник с использованием средств (вещественных и интеллектуальных) компьютерной техники, позволяющее использовать полученную информацию (копировать, модифицировать, блокировать либо уничтожать ее).

Обязательным условием привлечения к уголовной ответственности является наступление одного из последствий:

а) уничтожение информации – это приведение информации или ее части в непригодное
для использования состояние независимо от возможности ее восстановления. Уничтожением информации не является переименование файла, где она содержится, а также само по себе автоматическое «вытеснение» старых версий файлов последними по времени;

б) блокирование информации - результат воздействия на компьютерную информацию
или технику, последствием которого является невозможность в течение некоторого времени
или постоянно осуществлять требуемые операции над компьютерной информацией полностью
или в требуемом режиме, то есть совершение действий, приводящих к ограничению или закрытию доступа к компьютерному оборудованию и находящимся на нем ресурсам, целенаправленное затруднение доступа законных пользователей к компьютерной информации, не связанное
с ее уничтожением;

в) модификация информации - внесение изменений в компьютерную информацию
(или ее параметры). Законом установлены случаи легальной модификации программ (баз данных) лицами, правомерно владеющими этой информацией, а именно: модификация в виде исправления явных ошибок; модификация в виде внесения изменений в программы, базы данных для их функционирования на технических средствах пользователя; модификация в виде частной декомпиляции программы для достижения способности к взаимодействию с другими программами;

г) копирование информации - создание копии имеющейся информации на другом носителе, то есть перенос информации на обособленный носитель при сохранении неизменной первоначальной информации, воспроизведение информации в любой материальной форме -
от руки, фотографированием текста с экрана дисплея, а также считывания информации путем любого перехвата информации и т.п.

К уголовной ответственности может быть привлечен любой человек, достигший шестнадцати лет. Вместе с тем часть 3 статьи 272 УК РФ предусматривает наличие специального субъекта, совершившего данное преступление с использованием своего служебного положения. 

Допросы, опознания и очные ставки по уголовным делам можно проводить удаленно

Федеральным законом от 30 декабря 2021 г. № 501-ФЗ внесены изменения в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.

Внесенными изменения определены особенности проведения допроса, очной ставки, опознания путем использования систем видео-конференц-связи.

Следователь или дознаватель, которому поручено предварительное расследование, должен направить письменное поручение следователю, дознавателю или в орган дознания по месту нахождения соответствующего лица.

Следственные действия должны быть записаны на видео. Полученные материалы направляются в орган предварительного расследования в течение 24 часов.

Видео-конференц-связь не применяется в случае возможности разглашения охраняемой законом тайны либо данных о лице, в отношении которого приняты меры безопасности.

 

 

 

С 17 марта 2022 года уточнены особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля

Федеральным законом от 06.03.2022 № 38-ФЗ внесены изменения в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.

Внесенными изменения определены и уточнены особенности допроса совершеннолетнего потерпевшего или свидетеля. К примеру, в ст. 280 УПК РФ установлена альтернатива участия
в допросе педагога – с 17 марта 2022 года вместо него в производстве допроса может участвовать психолог.

Кроме того, Федеральным законом от 06.03.2022 № 38-ФЗ уточнено предельное время допроса несовершеннолетних. Так, в соответствии с ч. 1 ст. 280 УПК РФ допрос с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля в возрасте до семи лет не может продолжаться без перерыва более 30 минут, а в общей сложности - более одного часа, в возрасте от семи
до четырнадцати лет - более одного часа, а в общей сложности - более двух часов, в возрасте
старше четырнадцати лет - более двух часов, а в общей сложности - более четырех часов в день.

 

Амнистия

Издание актов об амнистии осуществляется законодательной властью по причине значительных изменений в жизни государства, которые называются «объективно сложившимися обстоятельствами», затрагивающие интересы широких масс населения. В случае, если государственная власть способна учесть данные обстоятельства, не изменяя структуры и содержания уголовного закона, а посредством освобождения от уголовной ответственности, смягчения наказания, улучшения положения осужденного иным образом, то она ставит вопрос о необходимости принятия соответствующего нормативно-правового акта, способного повлиять на судьбу большого количества совершивших преступления лиц.

Акт об амнистии объявляется Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации на основании п. «е» ч. 1 ст. 103 Конституции РФ.

Акт об амнистии применяется в отношении не конкретного лица, а определенной группы лиц, совершивших преступления определенной категории и характеризующихся теми или иными специфическими признаками, обычно такой акт содержит описание категории людей (несовершеннолетние, женщины, лица старше определенного возраста и т.д.).

На законодательном уровне (Постановление от 18.06.1999 № 4148-II ГД «О порядке применения Постановления ГД ФС РФ «Об объявлении амнистии»») предписывается учитывать отсутствие нарушений осужденным лицом злостно установленного порядка отбывания наказания.
Также прописываются правила, согласно которым осужденные,
являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, как бы не являются такими нарушителями лишь потому,
что они – инвалиды I или II группы, больные туберкулезом, мужчины, достигшие 60-летнего возраста, или женщины, достигшие 55-летнего возраста, беременные или имеющие несовершеннолетних детей и т.д.

Акт об амнистии исключает производство по уголовному делу (после издания акта об амнистии дело не может быть возбуждено, а возбужденное подлежит прекращению).

 

Принудительные меры воспитательного воздействия

Принудительные меры воспитательного воздействия не являются уголовным наказанием, однако существуют они и реализуются в рамках уголовно-правовых отношений и являются формой государственного реагирования на совершение преступлений несовершеннолетних (по преступлениям небольшой и средней тяжести).

Ст. 90 УК РФ предусматривает специальный вид освобождения
от уголовной ответственности, который применяется в отношении несовершеннолетних, а в исключительных случаях в отношении лиц, совершивших преступления в возрасте от 18 до 20 лет (ст. 96 УК РФ).

Частью 2 статьи 90 УК РФ предусмотрен исчерпывающий перечень принудительных мер воспитательного воздействия, к их числу относятся:

1) предупреждение;

2) передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих,
либо специализированного государственного органа;

3) возложение обязанности загладить причиненный вред;

4) ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего.

При передаче несовершеннолетнего под надзор родителей, как один
из видов воспитательного воздействия, суд должен убедиться в том,
что указанные лица имеют положительное влияние на подростка, правильно оценивают содеянное им, могут обеспечить надлежащее поведение
и повседневный контроль за несовершеннолетним.

Предупреждение и возложение обязанности загладить причиненный вред относится к безусловным видам освобождения от уголовной ответственности, а передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа и ограничение досуга
и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего –
к условным.

В случае систематического неисполнения несовершеннолетним принудительной меры воспитательного воздействия эта мера
по представлению специализированного государственного органа отменяется и материалы направляются для привлечения несовершеннолетнего
к уголовной ответственности. 

Отсрочка отбывания наказания

Беременной женщине или женщине, имеющей хотя бы 1 ребенка в возрасте до 14 лет, суд может отсрочить фактическое отбывание наказания до достижения ребенком 14-летнего возраста, если она осуждена
а) за преступление против личности (небольшой или средней тяжести) – к лишению свободы на срок не свыше 5 лет или иному более мягкому наказанию;

б) за другой вид преступления – к любому наказанию.

Беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте
до 14 лет, не могут быть назначены такие виды наказания, как ограничение свободы, арест. Обязательные работы не назначаются беременным женщинам и женщинам, имеющих детей в возрасте до 3х лет.

Женщине может быть отсрочено отбывание наказания как
при вынесении судом обвинительного приговора, так и в процессе исполнения наказания.

Ходатайство об отсрочке отбывания наказания женщины, осужденной, в частности, к обязательным или исправительным работам, ограничению свободы подается в суд самой осужденной со дня предоставления отпуска
по беременности и родам. Данное решение применяется лишь в случае наличия достаточных условий для нормального воспитания ребенка
в состоянии свободы, в частности, при наличии постоянного места жительства, при благоприятном социальном окружении, при представлении суду обоснованных заверений о предстоящем правомерном образе жизни осужденной матери и возможности воспитания и обеспечения ребенка.

При предоставлении отсрочки отбывания наказания, контроль
за поведением осужденной женщины в период отсрочки отбывания наказания осуществляет уголовно-исполнительная инспекция по месту
ее жительства. Освобожденная от фактического отбывания наказания женщина обязана в течение 3х дней со дня прибытия явиться в инспекцию для постановки на учет. В день явки в инспекцию осужденной разъясняются условия отсрочки, главными из которых являются добросовестное воспитание своего ребенка и уход за ним.

Если осужденная уклоняется от воспитания ребенка и ухода за ним,
то она предупреждается инспекцией в письменной форме о возможности отмены отсрочки и направления осужденной для отбывания наказания.
В случае продолжения уклонения от воспитания ребенка и ухода за ним после объявленного предупреждения, уголовно-исполнительная инспекция вносит в суд преставление об отмене отсрочки и о направлении для отбывания наказания, назначенного по приговору суда. 

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания представляет собой предусмотренное уголовным законом прекращение дальнейшего отбывания осужденным лицом назначенного ему основного наказания. После фактического отбывания им к моменту освобождения определенного срока, если судом будет признано, что для своего исправления лицо не нуждается в полном отбывании назначенного наказания и способно доказать это в течение испытательного срока.

В качестве условий, при которых осуществляется освобождение, выступают: отбывание лицом одного из установленных законом основных видов наказания; отсутствие необходимости полного отбывания назначенного по приговору суда наказания; фактическое отбытие лицом
к моменту освобождения определенного срока наказания.

При решении вопроса о том, исправился ли осужденный,
суд учитывает его поведение во время отбывания наказания, выясняет, соблюдал ли он условия отбывания наказания в исправительном учреждении, как он относился к труду, изменилось ли в какой степени его отношение
к совершенному преступлению.

При отбытии осужденным части срока наказания (ч. 3 ст. 79 УК РФ) администрация учреждения или органа, исполняющего наказание, обязаны не позднее, чем за 10 дней, после подачи ходатайства осужденного
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания направить
в суд указанное ходатайство вместе с характеристикой на осужденного.

Рассматривая материалы, суд не вправе сокращать неотбытый срок наказания или заменять его условным осуждением.

Суд по представлению уполномоченных органов, на которых возложено осуществлять контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, может отменить условно-досрочное освобождение, в случае, если имеются нарушения осужденным лицом общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, либо злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на данное лицо судом при применении УДО от отбывания наказания. 

Порядок проведения предварительного слушания

Предварительное слушание уголовного дела проводится с соблюдением общего порядка подготовки к судебному заседанию (гл. 33), общих условий судебного разбирательства (гл. 35) и с соблюдением правил проведения подготовительной части судебного заседания. Следовательно, судья обязан открыть судебное заседание, проверить явку в суд, объявить состав суда, разъяснить права на отводы и разрешить их, разъяснить права участникам судопроизводства, выяснить имеющиеся у них ходатайства и разрешить их с соблюдением регламента судебного заседания. Предварительное слушание проводится судьей единолично в закрытом судебном заседании и с участием сторон.

Судья обязан уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания по предварительному слушанию уголовного дела не менее чем за 3 суток.

Если обвиняемый заявит ходатайство о проведении предварительного слушания в свое отсутствие, оно может быть удовлетворено. Однако следует учитывать и правило об обязанности суда предоставить реальные возможности обвиняемому воспользоваться всеми предоставленными уголовно-процессуальным законом правами в полном объеме. Следовательно, при разрешении подобного ходатайства необходимо учитывать все конкретные обстоятельства рассматриваемого дела.
Исходя из требований ст. 247 следует признать, что удовлетворение ходатайства обвиняемого допустимо лишь по делам небольшой или средней тяжести. И даже при удовлетворении подобного ходатайства судье предстоит довести до сведения подсудимого сущность решений, принятых
без его участия, с тем чтобы в полной мере гарантировать ему право
на осуществление защиты.

Неявка иных, кроме обвиняемого, участников уголовного судопроизводства не препятствует проведению предварительного слушания при непременном условии, что они были своевременно извещены о времени и месте судебного заседания и характере вопросов, которые будут решаться при его проведении.

Закон особо определяет процедуру рассмотрения ходатайств
об исключении доказательства. Ходатайство об этом вправе заявить любой из участников уголовного судопроизводства при наличии оснований, указанных в ст. 75. Оно может быть заявлено после ознакомления
с материалами дела и в течение семи суток после направления уголовного дела в суд. По смыслу закона судья обязан изложить существо заявленного ходатайства, выяснить мнение по его существу у другой стороны, опросив всех явившихся в суд участников процесса, ее представляющих. В случае отсутствия возражений судья удовлетворяет ходатайство. При возражении кого-либо из участников процесса, представляющих другую сторону, суду следует оценить правомерность возражения и принять решение, руководствуясь требованиями ст. ст. 7 и 235.

Сторона защиты вправе ходатайствовать о вызове в суд свидетеля
для установления алиби обвиняемого. Удовлетворение такого ходатайства обусловливается рядом требований. Во-первых, оно подлежит удовлетворению лишь в случае, если оно заявлялось в ходе предварительного расследования и было отклонено дознавателем, следователем
или прокурором. Во-вторых, оно может быть удовлетворено также в случае, если о существовании такого свидетеля заявителю стало известно
после окончания предварительного расследования.

Ходатайство стороны защиты об истребовании дополнительных доказательств или предметов подлежит безусловному удовлетворению,
если они имеют значение для уголовного дела. Таковыми они могут быть признаны, если способствуют установлению любого из обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу.

Для решения вопроса об относимости и допустимости доказательств, имеющихся в уголовном деле и подлежащих исследованию в судебном разбирательстве, по ходатайству сторон в качестве свидетелей могут быть допрошены любые лица, которым что-либо известно об обстоятельствах производства следственных действий или изъятия и приобщения
к уголовному делу документов, кроме лиц, обладающих свидетельским иммунитетом. Из этого следует, что суд вправе допросить лиц, руководивших производством следственных действий, а также понятых, переводчиков, специалистов и т.п., участвовавших или оказывавших содействие в производстве следственных действий в ходе производства
по уголовному делу, с целью решения вопроса о допустимости доказательства, оспариваемого заявителем.

В ходе предварительного слушания уголовного дела ведется протокол. Его ведение возлагается на секретаря судебного заседания. Протокол должен содержать указанные в законе данные о времени, месте судебного заседания, участвовавших в нем лицах, описание действий суда и т.д.

 

Принудительные меры медицинского характера

Принудительные меры медицинского характера (ПММХ) - это особая разновидность медицинских мер, применяемых к лицу, страдающему психическим расстройством, без его согласия или согласия его законных представителей в случае совершения им общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом.

ПММХ применяются по назначению (решению) суда. Они не являются мерами уголовного наказания. Эти меры отличаются по цели и субъектам
их применения, характеру и сущности применяемого принуждения, срокам
и процедурам реализации и уголовно-правовым последствиям
их применения.

Основания и порядок применения ПММХ регулируются как УК, так и УИК, УПК, а также отдельными нормами Закона о психиатрической помощи и нормами иного федерального законодательства о здравоохранении.

ПММХ представляют собой комплексный институт материального и процессуального права, содержание которого включает как юридическую, так и медицинскую составляющую.

Юридическая составляющая данного института включает в себя нормативное закрепление материально-правовых оснований, цели, видов, порядка применения, изменения и прекращения ПММХ к тем или иным субъектам уголовно-правовых отношений; определение их правового статуса, а также процессуальные формы установления оснований
и процедуры применения ПММХ к конкретным субъектам.

Медицинская составляющая той или иной ПММХ зависит
от психического состояния (диагноза и характера психического расстройства, прогноза его течения и т.п.) и общественной опасности лица, в отношении которого она применяется. Необходимые рекомендации в этом направлении должна высказать (в своем заключении) комиссия врачей-психиатров
либо судебно-психиатрическая экспертная комиссия (СПЭК), проводившая по решению органа предварительного расследования или суда амбулаторное или стационарное исследование (экспертизу; ст. 203 УПК) данного лица.
Эти рекомендации не являются обязательными для суда, так как окончательное определение вида ПММХ, применяемой к тому или иному субъекту, относится к компетенции суда, а не комиссии врачей-психиатров.

Статья 97 УК РФ исчерпывающе определяет круг лиц, к которым суд может применить ПММХ. При этом их применение является правом, а не обязанностью суда, поскольку в ходе судебного заседания он самостоятельно и по своему внутреннему убеждению оценивает наличие правовых и фактических оснований для этого, а также целесообразность их назначения.

Общими основаниями для применения той или иной ПММХ
для каждой из названных в законе групп являются: а) обязательное наличие
у лица того или иного психического расстройства либо такого, неразрывно связанного с психическим расстройством заболевания, как хронический алкоголизм или наркомания; б) совершение данным лицом общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом; в) наличие достаточных данных (доказательств; ст. 69 УПК), свидетельствующих
о возможности причинения этим лицом в связи с наличием у него психического расстройства существенного вреда себе, другим лицам
либо иным, охраняемым законом интересам. Только одновременное наличие (единство) трех названных составляющих и образует надлежащее основание для применения судом ПММХ.

Незаконное увольнение сотрудника ООО «Завод Спецхимпродукт»

Решением Симоновского районного суда г. Москвы 04 апреля 2022 частично удовлетворены требования М. к ООО «Завод Спецхимпродукт» о признании незаконным и отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.

Установлено, что 02.03.2020 г. между М. и ООО «Завод Спецхимпродукт» заключен трудовой договор, истец принят на должность Руководитель направления.

Приказом от 16.12.2020 М. уволен с занимаемой должности на основании п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ в связи с неоднократным неисполнением работником трудовых обязанностей без уважительных причин.

Установлено, что ранее М. привлекался к дисциплинарной ответственности дважды: 21.09.2020 за невыполнение запросов руководителя организации о необходимости представления отчетов о выполнении служебных заданий привлечен к дисциплинарной ответственности в виде замечания и 30.11.2020 за нарушение оформления отчетов по итогам командировки привлечен к дисциплинарной ответственности в виде выговора. Более дисциплинарных проступков не совершал, однако ответчик уволил сотрудника, в нарушение требований ст. 193 ТК РФ, в соответствии с которой за каждый дисциплинарный проступок может быть назначено только одно дисциплинарное взыскание.

Прокурор, принимавший участие в рассмотрении дела просил заявленные требования удовлетворить.

Учитывая фактические обстоятельства дела, суд признал незаконным и отменил приказ об увольнении, восстановил М. на работе в должности Руководитель направления, взыскал заработную плату в размере 1 046 330 руб. 54 коп.