Статья: «Суд вынес обвинительный приговор мужчине, который совершил мошенничество при продаже гидроцикла на «Авито»»

Симоновский районный суд г. Москвы вынес обвинительный приговор в отношении 32-летнего уроженца г. Саратов,  совершившего мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

Установлено, что Ч. приискал документы на третье лицо, а также фотографии и видео погрузки гидроцикла транспортной компанией, разместил объявление о продаже такого же гидроцикла на торговой площадке «Авито». По указанному объявлению откликнулся реальный покупатель, который перевел денежные средства на расчётный счёт Ч.               в размере 530 000 рублей (стоимость самого гидроцикла и его доставки транспортной компанией). На что Ч. выслал покупателю фотографии и видео погрузки, приисканные ранее.

В судебном заседании Ч. вину в совершении преступления признал.

Судом Ч. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и с учетом фактических обстоятельств дела, характера совершенного преступления, степени его общественной опасности, полного возмещения подсудимым ущерба, назначил Ч. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года условно, с испытательным сроком в течение 2 лет и штрафом в размере 50 000 рублей.

Приговор вступил в законную силу.

Симоновским районным судом г. Москвы постановлен приговор в отношении 25-летнего гражданина Российской Федерации М. обвиняемого в убийстве супруги (ч. 1 ст. 105 УК РФ) и незаконном обороте наркотических средств (ч.2 ст. 228 УК РФ)

Симоновским районным судом г. Москвы постановлен приговор в отношении 25-летнего гражданина Российской Федерации М. обвиняемого в убийстве супруги (ч. 1 ст. 105 УК РФ) и незаконном обороте наркотических средств (ч.2 ст. 228 УК РФ).

Установлено, что М., находясь в районе Нагатинский затон г. Москвы в съемной квартире со своей 23-летней супругой С., в примерный период времени с 16.12.2022 по 25.12.2022, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, действуя умышленно, кухонным ножом нанёс С. не менее 106 ударов в области шеи, спины, головы и рук, в результате чего от множественных проникающих ранений тела, в том числе от острой кровопотери супруга скончалась.

После совершенного преступления М. с места происшествия скрылся и покинул территорию Российской Федерации, скрывшись на территории Турецкой Республики, где в последствии в феврале 2023 года задержан и вскоре в ноябре 2023 экстрадирован в Россию.

Также, в ходе осмотра места происшествия 27.12.2022 сотрудниками правоохранительных органов в квартире обнаружено принадлежащее М. наркотическое средство – мефедрон, в крупном размере.

В ходе предварительного расследования и судебного следствия подсудимый вину признал в полном объеме.

С учётом представленных доказательств, а также с учетом позиции государственного обвинителя Симоновской межрайонной прокуратуры г. Москвы, по совокупности преступлений, суд назначил М. наказание в виде 13 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Симоновским районным судом г. Москвы постановлен приговор в отношении граждан Российской Федерации П., занимавшего должность заведующего отделением частной клиники, Н., занимавшего должность врача-анестезиолога-реаниматолога

Симоновским районным судом г. Москвы постановлен приговор в отношении граждан Российской Федерации П., занимавшего должность заведующего отделением частной клиники, Н., занимавшего должность врача-анестезиолога-реаниматолога, З., занимавшего должность врача-анестезиолога-реаниматолога.

Судом установлено, что 04.07.2019 С. (дело в отношении которого выделено в отдельное производство), осознавая, что руководимая им клиника не имеет возможности оказать В. показанную по ее заболеванию экстренную, специализированную медицинскую помощь, поскольку не имеет лицензию на оказание медицинских услуг в данной сфере, а также не располагает необходимым оборудованием и специалистами, действуя с целью незаконного извлечения прибыли для Общества и себя лично как соучредителя, а также получения агентского вознаграждения за привлечение пациентки, из корыстных побуждений, дал согласие на эвакуацию В. в клинику.

После чего С. вступил в предварительный сговор с заведующим отделением П. и дежурными врачами-анестезиологами-реаниматологами того же отделения Н. и З. на оказание В. платных медицинских услуг, не отвечающих требованиям безопасности ее жизни и здоровья, заключили договора с дочерью В. на предоставление услуг по стационарной медицинской помощи.

В ходе оказания медицинских услуг произошло по неосторожности ухудшение состояния здоровья пациентки и прогрессирование ее заболевания – что привело к смерти.

Подсудимые вину свою не признали.

С учетом позиции государственного обвинителя Симоновской межрайонной прокуратуры г. Москвы суд приговорил П. и Н. к 3 годам лишения свободы каждого, которое заменено им на принудительные работы на срок 3 года, с удержанием 10% в доход государства из их заработной платы, З. к 2 года лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года.

Особенности привлечения лица к уголовной ответственности за мелкое взяточничество (по ст. 291.2 УК РФ)

Лицо подлежит привлечению к уголовной ответственности по статье 291.2 УК РФ за мелкое взяточничество, т.е. за получение взятки лично или через посредника в размере, не превышающим десяти тысяч рублей.

Мелкое взяточничество является специальной нормой по отношению к положениям ст. 290 и ст. 291 УК РФ, получение или дачу взятки в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, следует квалифицировать  по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, независимо от того, за какие действия (законные или незаконные), в комком составе участников (единолично или группой лиц), а также при  наличии других квалифицирующих признаков взяточничества они совершены.

То есть мелкое взяточничество отличается от получения или дачи взятки лишь одним объективным признаком – размером взятки.
При этом посредничество в мелкой взятке не подлежит уголовной ответственности по ст. 291.1 УК РФ, ввиду размера взятки.

За совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ предусмотрены различные виды наказания, а именно: штраф в размере до двухсот тысяч рублей, ибо исправительные работы на срок до одного года, либо ограничение свободы на срок до двух лет, либо лишение свободы на срок до одного года. Частью 2 статьи 291.2 УК РФ предусмотрен квалифицированный состав преступления и более строгое наказание.

Так, по ч. 2 ст. 291.2 УК РФ подлежат действия лица, имеющего судимость за совершение преступлений, предусмотренных ст. 290, ст. 291,  ст. 291.1, ст.291.2 УК РФ, максимальное наказание составляет лишение свободы на срок до трех лет. Имеет смысл обратить внимание на то, что лицо совершившее дачу взятки в размере, указанном в настоящей статье, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки либо это лицо поле совершения преступления добровольно сообщило

Организация привлечена к административной ответственности за нарушения при по осуществлению работ по проектированию и строительству

Межрайонной природоохранной прокуратурой г. Москвы проведена проверка по осуществлению работ при установке бетонных свай. 

Так, выявлено, что организацией, производящей работы, вопреки нормам закона, в отсутствие ограждения мест производства работ, осуществлены действия в границах прибрежной защитной полосы водного объекта, выразившиеся в складировании строительного мусора.

Также установлено, что проектная документация по осуществлению деятельности планировки территории, в рамках размещения строительства не согласовывалась.

По выявленным нарушениям, в отношении юридического лица организации вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.48 (несоблюдение требований к сохранению водных биологических ресурсов и среды их обитания) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исполнение требований законодательства поставлено на контроль.

По результатам проведенной межрайонной природоохранной прокуратуры г. Москвы проверки исполнения требований законодательства о защите зеленых насаждений при ведении работ организация привлечена к административной ответственности

Межрайонная природоохранная прокуратура г. Москвы провела проверку исполнения требований законодательства о защите зеленых насаждений при ведении строительных работ организацией, осуществляющей строительство многофункционального офисно-делового комплекса.

Установлено, что при производстве работ нарушены требования раздела проектной документации и нормы ст.ст. 1, 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

По выявленным нарушениям требований природоохранного законодательства, межрайонный природоохранный прокурор возбудил в отношении юридического и должностного лиц дела об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 9.4 (нарушение обязательных требований в области строительства и применения строительных материалов) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исполнение требований законодательства поставлено на контроль.

Межрайонной природоохранной прокуратурой г. Москвы проведена проверка соблюдения требований природоохранного законодательства при осуществлении деятельности

Межрайонной природоохранной прокуратурой г. Москвы проведена проверка соблюдения требований природоохранного законодательства при осуществлении деятельности организацией.  

Установлено, что организацией, осуществляющей свою деятельность, осуществлялась продажа в том числе через сеть «Интернет» контрафактных иммунобиологических, лекарственных препаратов для ветеринарного применения с маркировкой на иностранном языке.

Хранение установленных лекарственных препаратов и нахождение их в гражданском обороте является незаконным в соответствии с нормами Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности», а также Положения о лицензировании и др.

По выявленным нарушениям, в отношении лица, осуществляющего деятельность, вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 14.1 (осуществление предпринимательской деятельности с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исполнение требований природоохранного законодательства при ведении работ на территории природного заказника поставлено на контроль.

Межрайонная природоохранная прокуратура г. Москвы разъясняет: Сохранение заработной платы в размере прожиточного минимума в исполнительном производстве

В соответствии с законодательством об исполнительном производстве должник-гражданин вправе обратиться в подразделение судебных приставов, в котором ведется исполнительное производство, с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации при обращении взыскания на его доходы.

При этом должник-гражданин представляет документы, подтверждающие наличие у него ежемесячного дохода, сведения об источниках такого дохода.

В заявлении должника-гражданина указываются:

1. фамилия, имя, отчество (при его наличии), гражданство, реквизиты документа, удостоверяющего личность, место жительства или место пребывания, номер контактного телефона;
2. реквизиты открытого ему в банке или иной кредитной организации банковского счета, на котором необходимо сохранять заработную плату и иные доходы;
3. наименование и адрес банка или иной кредитной организации, обслуживающей банковский счет, реквизиты которого указаны в этом заявлении.

При наличии лиц, находящихся на иждивении у должника-гражданина, должник-гражданин вправе обратиться в суд с заявлением о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

Разъяснение подготовил:
помощник межрайонного природоохранного прокурора г. Москвы
Ребрина А.А.

Экологические права граждан

Работники межрайонной природоохранной прокуратуры обсудили со школьниками вопросы охраны окружающей среды

В честь Всемирного дня охраны окружающей среды и Дня эколога межрайонная природоохранная прокуратура города Москвы провела мероприятие по правовому просвещению для подрастающего поколения в Экоцентре «Яуза».

В ходе мероприятия межрайонный природоохранный прокурор Андрей Буданов и помощник прокурора Арина Ребрина провели беседу со школьниками, обсудив с ребятами различные аспекты экологии, включая проблемы загрязнения окружающей среды и сохранения биологического разнообразия. Особое внимание было уделено значимости профессий в сфере экологии.

Цель мероприятия — повысить уровень экологической осведомлённости, привлечь внимание к вопросам охраны окружающей среды, а также развить экологическое мировоззрение и культуру у детей.

Представители прокуратуры также рассказали о роли прокурора в вопросах охраны окружающей среды, экологической безопасности и результатах работы этом участке надзора.

Межрайонная природоохранная прокуратура г. Москвы проводит проверку информации о загрязнении водного объекта

Межрайонная природоохранная прокуратура г. Москвы проводит проверку информации о загрязнении водного объекта в границах особо охраняемой природной территории на юге столицы.

В настоящее время отобраны пробы воды.

По результатам проводимой проверки будут установлены обстоятельства произошедшего, а также, при наличии оснований, приняты меры прокурорского реагирования.

С 1 сентября 2024 года уточняется порядок принятия решения о предоставлении водных биологических ресурсов в пользование для осуществления рыболовства в учебных и культурно-просветительских целях

Постановлением Правительства РФ от 16.03.2024 № 315 внесены изменения в Правила подготовки и принятия решения о предоставлении водных биологических ресурсов в пользование, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 15.10.2008 № 765.

Установлено, что в случае поступления положительного решения Правительственной комиссии по вопросам агропромышленного, рыбохозяйственного комплексов и устойчивого развития сельских территорий по вопросу о предоставлении водных биоресурсов в пользование для осуществления рыболовства в учебных и культурно-просветительских целях Росрыболовство в течение 20 дней со дня его поступления, но не ранее даты утверждения распределения общих допустимых уловов водных биоресурсов применительно к видам квот их добычи (вылова), принимает решение о предоставлении морских млекопитающих в пользование для осуществления рыболовства в указанных целях.

Разъяснение подготовил:
помощник межрайонного природоохранного прокурора г. Москвы
Ребрина А.А.

Межрайонная природоохранная прокуратура г. Москвы поставила на контроль установление обстоятельств ряда происшествий, озвученных в средствах массовой информации

Межрайонной природоохранной прокуратурой г. Москвы поставлено на контроль установление всех обстоятельств происшествий с животными, в том числе ход проводимых процессуальных проверок.

В социальных сетях сообщается об отравлении собаки в районе Можайский г. Москвы неустановленными препаратами, не предназначенными для животных, повлекшими ее гибель.

В средствах массовой информации и соцмедиа освещался факт получения увечий собакой, которая попала в охотничий капкан в Новой Москве.

В ходе мониторинга сети Интернет выявлена публикация о ненадлежащем содержании дикого животного - примата рода орангутан в зоопарке на территории Новой Москвы.

Кроме того, совместно с Департаментом природопользования и охраны окружающей среды г. Москвы и ГУП «Мосводосток» устанавливается источник загрязнения Москвы-реки, произошедшего 2 марта в районе Бережковской набережной, д. 22.

По результатам при наличии оснований будет принят комплекс мер прокурорского реагирования.

Прокуратура в судебном порядке добивается восстановления акватории руслового пруда и возмещения ущерба, причиненного окружающей среде, на сумму свыше 270 млн рублей

Межрайонная природоохранная прокуратура г. Москвы по коллективному обращению жителей одного из СНТ, расположенного в поселении Марушкинское г. Москвы провела проверку исполнения требований природоохранного законодательства.

В ходе проверки установлено, что на территории СНТ и прилегающей территории в нарушение требований земельного и водного законодательства сформированы земельные участки в границах руслового пруда, ранее использовавшегося всеми жителями для отдыха.

Собственниками земельных участков осуществлена засыпка водоема и береговой полосы грунтом и строительным мусором, нарушен почвенный покров.

В связи с выявленными нарушениями межрайонный природоохранный  прокурор направил в суд исковые заявления об обязании собственников земельных участков  восстановить акваторию водного объекта, освободить территорию от отходов производства и потребления, а также о возмещении ущерба, причиненного окружающей среде, на сумму свыше 270 млн. рублей.

Читать полностью

Межрайонной природоохранной прокуратурой г. Москвы проведена проверка соблюдения требований законодательства об охране окружающей среды

Межрайонной природоохранной прокуратурой г. Москвы проведена проверка соблюдения требований законодательства об охране окружающей среды при перемещении отходов строительства, сноса зданий и сооружений, образовавшихся в ходе капитального ремонта.

Установлено, что организацией, проводящей работы по капитальному ремонту зданий, осуществлялось проведение работ по транспортированию в отсутствие оформленного разрешения на перемещение отходов строительства, сноса зданий и сооружений, при перемещении отходов нарушены требования санитарного законодательства.

По выявленным нарушениям, в отношении должностного лица организации, осуществляющей производство работ, вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.17 (нарушение требований по транспортированию и (или) размещению отходов строительства и сноса) Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях.

Исполнение требований природоохранного законодательства при ведении работ поставлено на контроль.