Фальсификация доказательств

Уголовным кодексом РФ предусмотрена уголовная ответственность за фальсификацию доказательств в суде лицом, участвующим в деле, или его представителем (ст. 303 УК РФ).

О фальсификации можно говорить, если участник судебного процесса предъявил суду в качестве доказательства документы, содержащие недостоверную информацию по делу, например, расписку, либо документы, в которых были внесены изменения, искажающие суть достоверных сведений.

Данное преступление совершается с прямым умыслом. Его мотивы могут быть различными и, зачастую, являются корыстными. Само по себе участие лица, предоставившего в суд подложные доказательства, при этом, не обладающего сведениями об их искажении, не образует состав рассматриваемого преступления.

Основанием для проведения процессуальной проверки является факт предоставления сфальсифицированных доказательств, которые были положены судом в основу судебного решения при рассмотрении дела.

За хищение денежных средств с банковских карт предусмотрена уголовная ответственность

Действия по использованию чужой банковской карты (в том числе найденной) в целях оплаты товаров и услуг без согласия на то собственника денежных средств являются хищением чужого имущества.

Карта представляет собой электронное средство платежа и одновременно привязана к банковскому счету ее владельца.

Часть 1 статьи 159.3 Уголовного кодекса РФ предусматривает уголовную ответственность за мошенничество с использованием электронных средств платежа. Максимальное наказание за данное преступление не превышает 3-х лет лишения свободы, в связи с чем преступление относится к категории небольшой тяжести.

Пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за кражу имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ). Максимальное наказание за данное преступление составляет до 6-ти лет лишения свободы, в связи с чем преступление относится к категории тяжких. Ответственность наступает независимо от суммы причиненного ущерба.

Действующим законодательством на работников торговых организаций, осуществляющих платежные операции с банковскими картами, обязанность идентификации их держателей по документам, удостоверяющим личность, не возлагается.

Верховный Суд Российской Федерации разъяснил, что хищение злоумышленником денежных средств в таких случаях квалифицируется как кража (пункт 17 постановления Пленума от 30.11.2017 № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»; пункт 25.1 постановления Пленума от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»).

Поправки в законодательство о пожизненном наказании за создание диверсионного сообщества, обучение, содействие диверсиям

Федеральным законом от 29 декабря 2022 г. № 586-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации»

Уголовный кодекс Российской Федерации дополнен новыми составами преступлений:

• содействие диверсионной деятельности;
• прохождение обучения в целях ведения такой деятельности;
• организация диверсионного сообщества и участие в нем.

Одна из возможных санкций - пожизненное лишение свободы, за исключением пособничества диверсии, участия в диверсионном сообществе.

Совершение преступления в целях пропаганды, оправдания и поддержки диверсии признано обстоятельством, отягчающим наказание.

В Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации уточнены нормы о подсудности и предварительном расследовании указанных составов преступлений.

Предварительная проверка граждан, желающих приобрести оружие

Федеральным законом от 29 декабря 2022 г. № 638-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об оружии» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» вводится предварительная проверка граждан, желающих приобрести оружие. В отношении граждан, впервые приобретающих оружие, будут проведены проверки на предмет наличия опасности нарушения прав и свобод граждан, угрозы государственной или общественной безопасности. Такая проверка будет проводиться органами внутренних дел или органами ФСБ с привлечением оперативно-розыскных органов. Вынесенное по ее результатам заключение о наличии указанной опасности является основанием отказа в выдаче лицензии на приобретение оружия. Заключение будет действовать 2 года.

Проверка не проводится в отношении военнослужащих и представителей коренных малочисленных народов.

Данная проверка возможна и в отношении владельцев оружия.
В случае вынесения заключения о наличии указанной опасности разрешение на оружие аннулируется.

Также согласно изменениям не выдаются лицензии на приобретение оружия гражданам: - подозреваемым или обвиняемым в совершении умышленного преступления; - освобожденным судом от уголовной ответственности за умышленное преступление по нереабилитирующим основаниям (до истечения 2 лет со дня вступления решения суда в силу);

- привлеченным к административной ответственности за отказ пройти медосвидетельствование на состояние опьянения (до истечения 1 года со дня окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию).

Мобилизованные граждане и добровольцы могут сдать на время службы имеющееся у них оружие на бесплатное хранение в Росгвардию или органы внутренних дел.

Информацию о способах и методах незаконного изготовления боеприпасов запрещено распространять в России

Федеральным законом от 29 декабря 2022 г. № 585-ФЗ «О внесении изменений в статью 15.1 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и статью 4 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, в средствах массовой информации запрещено распространять информацию о способах и методах незаконного изготовления боеприпасов, за исключением информации о способах, методах самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию.

Распространение указанной информации влечет административную ответственность по ст. 13.15 КоАП РФ.

Симоновский районный суд г. Москвы вынес обвинительный приговор

Симоновский районный суд г. Москвы вынес обвинительный приговор в отношении 30-летнего гражданина Кыргызской Республики, который похитил имущество граждан. 

Установлено, что И. под предлогом осуществления звонка попросил у М. его мобильный телефон стоимостью 54 000 рублей, после чего вышел из автомобиля и в последующем продал этот телефон за 20 000 рублей.

Кроме того, спустя некоторое время, И. таким же образом завладел телефоном Ш., после чего зашел в приложение «СбербанкОнлайн» и перевел на свой счет с карты Ш. деньги в размере 48 142 рубля.

С учетом всех обстоятельств по делу и отношения подсудимого к содеянному, который вину признал, суд назначил И. наказание в виде лишения свободы на срок 2,5 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Симоновский районный суд г. Москвы года вынес обвинительный приговор в отношении наркозависимого мужчины

Симоновский районный суд г. Москвы года вынес обвинительный приговор в отношении наркозависимого мужчины.

Установлено, что В., будучи наркозависимым, приобрел наркотическое средство, которое хотел употребить, однако не успел, поскольку был задержан сотрудниками правоохранительных органов.

Свою вину В. признал полностью.

С учетом того, что ранее В. уже привлекался к ответственности за хранение наркотических средств, в связи с чем имеет непогашенную судимость, суд признал его виновным и назначил ему наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Симоновский районный суд г. Москвы вынес обвинительный приговор в отношении 23-летнего москвича за уклонение от прохождения военной службы

Симоновский районный суд г. Москвы вынес обвинительный приговор в отношении 23-летнего москвича за уклонение от прохождения военной службы.

Установлено, что А., будучи в соответствии с законодательством лицом, подлежащим призыву на военную службу, получив повестку о необходимости прибытия в военный комиссариат для дальнейшей отправки к месту прохождения военной службы, три раза не явился в военный комиссариат.

В суде А. вину признал полностью и раскаялся в содеянном.

Приговором суда А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, с учетом позиции государственного обвинителя назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Перед судом предстанет гражданин Азербайджанской Республики, обвиняемый в хищении чужого имущества из одежды

Перед судом предстанет гражданин Азербайджанской Республики, обвиняемый в хищении чужого имущества из одежды.

Симоновской межрайонной прокуратурой г. Москвы утверждено обвинительное заключением в отношении 56-летнего мужчины, совершившего две кражи в общественном месте.

Следствием установлено, что мужчина, находясь около входа в ночной клуб на ул. Ленинская Слобода, похитил у посетителей принадлежащие им дорогостоящие телефоны, после чего скрылся и реализовал похищенное.

В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий мужчина был задержан, вину в совершении преступлений на допросе признал, в содеянном раскаивался.

В настоящее время уголовное дело вместе с утвержденным обвинительным заключением направлено в Симоновский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

Перед судом предстанет ранее судимый за мошенничество уроженец Москвы

Симоновской межрайонной прокуратурой г. Москвы утверждено обвинительное заключением в отношении 42-летнего мужчины, совершившего девять преступлений, предусмотренных ст. 159 УК РФ (мошенничество).

Следствием установлено, что мужчина, в период с ноября 2019 года по январь 2023 года под предлогом развития бизнеса по оформлению официальных документов, а также помощи с участием в тендерах, не имея при этом соответствующих полномочий и намерений исполнять взятые на себя обязательства, завладел денежными средствами потерпевших в общей сумме свыше 7 млн. рублей.

В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий мужчина был задержан, вину в совершении преступлений на допросе признал, в содеянном раскаивался.

По результатам предварительного расследования возмещен материальный ущерб в размере более 3 млн. рублей.

В настоящее время уголовное дело вместе с утвержденным обвинительным заключением направлено в Симоновский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

Симоновский районный суд г. Москвы года вынес обвинительный приговор в отношении 53-летнего рецидивиста

Установлено, что С., увидев на улице пожилую женщину, решил обмануть ее и представился сотрудником социальной службы, который может помочь ей с получением выплат от государства. После чего потерпевшая М. пригласила его к себе в квартиру.

Войдя в дом, С. увидел на шкафу конверт и когда потерпевшая отвернулась, взял его и спрятал в карман, после чего из квартиры ушел.

В последующем оказалось, что в конверте находились денежные средства, которые потерпевшая копила в течение 5 лет, в общей сумме 306 000 рублей.

В судебном заседании С. признал вину, раскаялся.

Вместе с тем, с учетом того, что ранее С. уже был неоднократно судим за аналогичные преступления, суд назначил ему наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Симоновский районный суд г. Москвы вынес обвинительный приговор в отношении 27-летнего молодого человека, похитившего велосипед

Симоновский районный суд г. Москвы вынес обвинительный приговор в отношении 27-летнего молодого человека, похитившего велосипед.

Установлено, что М. увидел в подъезде велосипед синего цвета, который решил украсть. В результате хищение велосипеда потерпевшей И. был причинен значительный ущерб на сумму 10 000 рублей.

Свою вину М. признал полностью, уголовное дело рассмотрено в особом порядке при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

С учетом того, что ранее М. уже привлекался к ответственности за аналогичное преступление, в связи с чем имеет непогашенную судимость, суд признал его виновным и назначил ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Симоновский районный суд г. Москвы вынес обвинительный приговор в отношении С.

Симоновский районный суд г. Москвы вынес обвинительный приговор в отношении С., обвиняемого в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Установлено, что С., ранее привлеченный к административной ответственности за пьяное вождение, вновь сел за руль в состоянии опьянения.

Инспектор ДПС при проверке документов визуально выявил у С. признаки алкогольного опьянения, после чего предложил ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянение. В свою очередь С. от прохождения освидетельствования отказался, что в соответствии с законом приравнивается к нахождению в состоянии опьянения.

В суде С. вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Приговором суда С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, с учетом наличия непогашенной судимости, а также позиции государственного обвинителя ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

Симоновской межрайонной прокуратурой г. Москвы проведена проверка исполнения организацией требований законодательства об охране окружающей среды

Симоновской межрайонной прокуратурой г. Москвы проведена проверка исполнения организацией требований законодательства об охране окружающей среды, об отходах производства и потребления и земельного при использовании земельного участка.

В ходе проверки установлено, что на неогороженной территории участка и на основной огороженной территории участка с грунтовым и травяным покрытием имеются очаговые захламления строительным мусором (бетонный бой и землеройные грунты) и металлолом (общая площадь очагов захламления составляет приблизительно 200 кв. м.).

По результатам проведенной проверки в адрес генерального директора организации внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства.

Также межрайонной прокуратурой в отношении должностного лица возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 4.48 КоАП г. Москвы, впоследствии должностное лицо организации привлечено к административной ответственности.

Симоновской межрайонной прокуратурой г. Москвы по обращению конкурсного управляющего организации проведена проверка исполнения Даниловским ОСП ГУФССП России по г. Москве

Симоновской межрайонной прокуратурой г. Москвы по обращению конкурсного управляющего организации проведена проверка исполнения Даниловским ОСП ГУФССП России по г. Москве требований законодательства об исполнительном производстве, о несостоятельности (банкротстве).

В ходе проверки установлено, что в нарушение положений Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а также Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» судебный пристав-исполнитель несвоевременно рассмотрел обращение конкурсного управляющего.

По данному поводу межрайонной прокуратурой в адрес ГУФССП России по г. Москве внесено представление об устранении нарушений законодательства об исполнительном производстве, которое рассмотрено и удовлетворено. Начальнику Даниловского ОСП ГУФССП России по г. Москве указано на недопустимость подобных нарушений в дальнейшей деятельности.